Ухвала суду № 100192192, 29.09.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
29.09.2021
Номер справи
161/18097/13-ц
Номер документу
100192192
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 161/18097/13-ц

Провадження № 6/161/652/21

У Х В А Л А

29 вересня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьку заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» звернулося до суду із заявою про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Просить суд поновити строк пред`явлення виконавчих листів до виконання з підстав, викладених в заяві.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду заяви. Розгляд заяви судом проводиться у відсутності сторін, так як неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши письмові матеріали справи та матеріали, які додані до заяви, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви з наступних підстав.

Відповідно до статті 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

26 серпня 2020 року між ТОВ «Фінанс Проперті Групп» та ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» укладено договір про відступлення права вимоги №б/н, відповідно до умов якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями кредитного договору №6М/2008/840-МК/80Ю/АП від 18 липня 2008 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс».

Ухвалою суду від 27 квітня 2021 року замінено первісного стягувача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» на його правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» у справі № 161/18097/13-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованості за кредитним договором 6М/2008/840-МК/80Ю/АП від 18 липня 2008 року.

Крім того, як вбачається із змісту ухвали суду від 27 квітня 2021 року що матеріалами справи підтверджується, що стягувач ПАТ КБ «Надра» із заявою про видачу виконавчих документів за рішенням Апеляційного суду Волинської області від 17 березня 2015 року та додатковим рішенням Апеляційного суду Волинської області від 02 квітня 2015 року не звертався. Такі виконавчі листи Луцьким міськрайонним судом Волинської області не видавались ані первісному стягувачу ПАТ КБ «Надра», ані його правонаступнику.

Станом на день розгляду заяви, матеріали справи № 161/18097/13-ц не містять жодних доказів, що виконавчі листи були видані ТзОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс».

А тому за таких обставин, відсутні підстави для розгляду заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання за умови їх фізичної відсутності. Така вимога заявника є передчасною.

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ТзОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» в задоволенні його заяви про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Ковтуненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 100192192 ?

Документ № 100192192 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100192192 ?

Дата ухвалення - 29.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100192192 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100192192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100192192, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 100192192, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 29.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 100192192 відноситься до справи № 161/18097/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 161/18097/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100192190
Наступний документ : 100192193