Рішення № 10019168, 17.05.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 46/15717.05.10

За позовомУправління державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві

До Державного комунального підприємства “Телерадіокомпанія “Київ”

Простягнення 4 800,00 грн.

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від позивачаМірошниченко О.М. за довіреністю від 23.12.2008 р. № 24/1-1-5406/Нз

Від відповідача Гарцунов Є.Е. за довіреністю від 11.01.2009 №6 17.05.2010 р. у судовому засіданні за згодою представників сторін судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У квітні 2010 року Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві звернулося до суду з позовом про стягнення з Державного комунального підприємства “Телерадіокомпанія “Київ” 4800,00 грн. заборгованості з оплати наданих послуг (виконаних робіт) за договором від 18.07.2008 р. № 461-Д/2008/Пч.

Провадження у справі за вказаними вимогами порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/157 від 08.04.2010 р., яку призначено до розгляду на 30.04.2010 р.

30.04.2010 р. розгляд справи було відкладено на 17.05.2010 р. через неявку в засідання представника відповідача та неподання витребуваних судом документів.

У судове засідання, призначене на 17.05.2010 р., з’явилися представники сторін, які надали суду додаткові документи та докази по справі.

Під час розгляду спору по суті представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити, посилаючись в обґрунтування заявлених вимог, на порушення відповідачем умов договору щодо строків та повноти розрахунків за надані охоронні послуги.

Представник відповідача заперечень проти позову не навів, факт наявності заборгованості перед позивачем не заперечив та не спростував.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши оригінали копій документів, що знаходяться у матеріалах справи, заслухавши пояснення представників, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

18.07.2008 р. Управління державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві та Державне комунальне підприємство “Телерадіокомпанія “Київ” уклали договір про охорону об’єкту № 461-Д/2008/Пч (надалі —договір), за умовами якого замовник передає, а охорона приймає на себе обов’язки зі здійснення заходів охорони, визначених цим договором, на об’єкті, що зазначений у дислокації і позначений у план-схемі.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з додатковою угодою № 1 від 08.01.2009 р. до договору вартість послуг охорони за визначений період з 01.01.2009 р. по 08.01.2009 складає 4800,00 грн.

Оплата за надані охороною у відповідності до умов цього договору послуги охорони згідно визначених тарифів здійснюється щомісяця на підставі акту виконаних робіт (наданих послуг), але не пізніше 5 числа наступного місяця шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок охорони (п. 3 розділу 2 договору).

Відповідно до підписаного акту прийому-здачі виконаних робіт за січень 2009 року, відповідач не оплатив надані послуги позивача за цей період на суму 4800,00 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за договором від 18.07.2008 р. № 461-Д/2008/Пч склала 4800,00 грн.

Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст. 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, з наявних в матеріалах справи письмових доказів та пояснень представників сторін судом встановлено, що на момент звернення позивача до суду з даним позовом позивачем було надано послуги на суму 4800,00 грн., але відповідач зазначені послуги не оплатив, чим порушив умови договору та чинне законодавство і його борг перед позивачем становить 4800,00 грн.

Таким чином, наявність заборгованості відповідача перед позивачем у сумі 4800,00 грн. за договором від 18.07.2008 р. № 461-Д/2008/Пч документально підтверджується, відповідачем не спростовується, а тому підлягає стягненню з останнього.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Державного комунального підприємства “Телерадіокомпанія “Київ” (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 3 в, ідентифікаційний код 25195855) на користь Управління державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у місті Києві (04050, м. Київ, вул. Студентська, 9, ідентифікаційний код 08596920) 4800 (чотири тисячі вісімсот) грн. основного боргу, 102 (сто дві) грн. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя

                                                             Л.В. Омельченко

Дата підписання: 10.06.2010 р.