
Справа № 585/2820/21
Номер провадження 2-о/585/149/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2021 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :
головуючого – судді Євлах О.О.,
присяжних: Колодненко Л.В., Солонинка В.Г.
за участі:
секретаря : Рибіної Н.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу
за заявою ОСОБА_1
заінтересовані особи :
Роменський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області
Роменський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
вимоги заявника: про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-
І. Стислий виклад позиції сторін.
1. 27 вересня 2021 року ОСОБА_1 (далі заявник), звернувся в суд з заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.
2. Заяву обґрунтував тим, що ОСОБА_2 є його рідним братом. В 2006 році брат виїхав на заробітки в Російську Федерацію і з вказаного часу, тобто з 2006 року брат додому не повертався, ніяких відомостей про себе не подавав і місцезнаходження його залишається невідомим. 03.06.20 року він я звернувся до Голови Плавинищенської сільської ради та до Виконкому Плавинищенської сільської ради Роменського р-ну Сумської області з заявою від 29.05.2020 року, в якій просив допомогти мені в розшуку рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виконкомом Плавинищенської сільської ради Роменського району Сумської області, надав відповідь, що дане питання не входить до повноважень виконкому, а тому його заява була направлена за належністю до Роменського відділу поліції ГУНП в Сумській області. Однак, згідно Довідки Роменського РВП ГУНП у Сумській області №16128/69/01-21 від 18.08.2021 року вжитими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Плавинище Роменського району Сумської області, котрий у 2006 році виїхав на територію Російської Федерації до м. Москва станом на 28.07.2021 року не вдалося. В зв`язку з цим він і звернувся до суду з даною заявою.
3. Заінтересовані особи заперечень проти заяви не висловили.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
4. Від заявника ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Роменського РВП ГУНП в Сумській області в судове засідання не з`явився.
Представник заінтересованої особи Роменського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) в судовому засіданні подала заяву про розгляд справи у її відсутності.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
6. Судом встановлено, що згідно Погосподарської книги Плавинищенської сільської ради за 1977 - 1979 роки ОСОБА_1 , 1962 р.н. та ОСОБА_2 є синами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . (а.с.6)
7. ОСОБА_2 звернувся до Голови Плавинищенської сільської ради та до Виконкому Плавинищенської сільської ради Роменського р-ну Сумської області з заявою від 29.05.2020 року, в якій просив допомогти мені в розшуку рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.7).
8. Згідно повідомлення №02-23/137 від 04.06.2020 року надісланого Виконкомом Плавинищенської сільської ради Роменського району Сумської області, дане питання не входить до повноважень виконкому, а тому моя заява була направлена за належністю до Роменського відділу поліції ГУНП в Сумській області.(а.с.8).
9. Згідно Довідки Роменського РВП ГУНП у Сумській області №16128/69/01-21 від 18.08.2021 року вжитими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Плавинище Роменського району Сумської області, котрий у 2006 році виїхав на територію Російської Федерації до м. Москва станом на 28.07.2021 року не вдалося.(а.с.9)
10. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.10).
11. Згідно довідки-характеристики від 18.06.2020 року № 392 ОСОБА_5 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Плавинище Роменського району Сумської області на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 булла постійно зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Разом із ОСОБА_6 на час її смерті за однією адресою був зареєстрований ОСОБА_2 , син, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є діти ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_5 , виконкомом Плавинищенської сільської ради посвідчувався 08.12.2003 року за реєстровим номером 848, який не змінювався та не відмінювався. (а.с.11).
ІV. Норми права.
12. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.
На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.
Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч. 2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч. 3).
Відповідно до статті 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Згідно частини 1 ст.306 Цивільного процесуального кодексу України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
V. Оцінка суду.
13. Проаналізувавши обставини справи, виходячи з обсягу досліджених судом доказів у їх сукупності, оцінивши наведені заявником обставин та мету, з якою їй необхідно визнати брата безвісно відсутнім, є підстави для висновку про наявність між заявником та його братом, яку він просить оголосити померлим, матеріально-правового зв`язку, а саме з метою опіки над майном ОСОБА_2 .
З огляду на викладене та досліджені докази, судом установлено, що понад тринадцять років за місцем проживання ОСОБА_2 відсутні відомості про місце його перебування, та наявні обставини , які можуть свідчити про те, що останній є безвісно відсутнім , суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про визнання безвісно відсутнім його брата ОСОБА_2 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Також судом застосовані норми процесуального права, які регулюють порядок ухвалення рішення: ст. ст. 12, 13, 76-81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України.
У Х В А Л И В :
1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Роменський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, Роменський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання фізичної особи безвісно відсутньою , - задовольнити.
2. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Роменський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, місцезнаходження: Сумська область, місто Ромни, вулиця Коржівська,107, код ЄДРПОУ 40108777.
Заінтересована особа: Роменський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), місцезнаходження : м.Ромни, бульвар Шевченка,8, Сумська область, індекс 42000, код ЄДРПОУ 41855333.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах
Присяжні Л.В.Колодненко
В.Г.Солонинко
Судове рішення № 100191298, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 07.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/2820/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: