Ухвала суду № 100191216, 06.10.2021, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/1017/21

Номер провадження 2-во/950/16/21

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

"06" жовтня 2021 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценко В. А.

за участю секретаря - Радковської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки в рішенні Лебединського райсуду Сумської області від 30 липня 2021 року за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості;

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Лебединського райсуду від 30 липня 2021 року, ухваленим у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вимоги позивача були задоволені в повному обсязі - стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , і/н НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», що знаходиться по вул. Набережна Перемоги, буд. 50 м. Дніпро 49094, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, п/р № НОМЕР_2 заборгованість за кредитним договором від 15.09.2010 року, яка виникла станом на 12.05.2021 року в розмірі 18 643 грн. 62 коп., яка складається з: 15 902 грн. 82 коп. – заборгованість за простроченим тілом кредита, 2 740 грн. 80 коп.- заборгованість за простроченими відсоткамита судовий збір в сумі 2270 грн.

30.08.2021 року по даній справі були видані виконавчі листи.

28.09.2021 року до Лебединського районного суду надійшла заява представника АТ КБ "ПриватБанк" про виправлення описок в виконавчих листах, оскільки в них невірно вказано ПІБ боржниці, що є перешкодою для вжиття примусових заходів зі стягнення заборгованості за рішенням суду.

Стягувач - представник АТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання не з`явився, в наданій суду заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Боржниця ОСОБА_2 в судове засідання теж не з`явилася, хоча про час, дату та місце розгляду заяви була сповіщена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснювався судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно вимог ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, про що постановляє ухвалу.

З паспорту, свідоцтва (а.с. 77-78), досліджених в судовому засіданні вбачається, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 16.07.2021 року було зареєстровано шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_4 .

Тому суд вважає необхідним зазначену помилку у виконавчих листах суду виправити.

Керуючись ст.ст. 260-261, 432 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Виправити помилку у виконавчих листах Лебединського районного суду Сумської області, виданих 30.08.2021 року по справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши ПІБ боржниці - ОСОБА_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. А. Стеценко