Рішення № 100191212, 07.10.2021, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/1294/21

Провадження № 2/950/478/21

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2021 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді – Косолапа В.М.,

за участі секретаря судового засідання – Лєсної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Лебедин цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування, яка станом на 23.06.2021, становить 16381,46 грн., в тому числі 10000,00 грн. заборгованості за основним боргом (кредитом); 3824,44 грн. процентів за користування кредитом; 17,00 грн. комісії; 683,54 грн. пені; 737,79 грн. 3 % річних від простроченої суми; 1107,50 грн. втрат від інфляції та 11,19 грн. заборгованості за несанкціонованим овердрафтом. Також просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 07.12.2015 ОСОБА_1 підписав з АТ «Ощадбанк» заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. На підставі заяви відповідачу було відкрито рахунок та видано платіжну картку. Також, за заяваою відповідача, було встановлено розмір відновлювальної кредитної лінії в сумі 3000,00 грн. У подальшому розмір кредитного ліміту збільшено до 6000,00 грн., а з 12.12.2016 до 10000,00 грн. Процентна ставка за кредитом становить 30 % річних і сплачується щомісяця.

Відповідач своєчасно не виконав зобов`язання за договором, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі, яку позивач просить стягнути.

Ухвалою від 14.07.2021 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації, у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав.

За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення.

Враховуючи неявку в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд зазначає наступне.

07.12.2015 ОСОБА_1 підписав заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) № НОМЕР_1 та заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (а.с. 3-8); заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) від 14.03.2016 (а.с. 12-15), якою збільшено кредитний ліміт до 6000,00 грн.; заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) від 12.12.2016 (а.с. 16-19), якою збільшено кредитний ліміт до 10000,00 грн.

У заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії ОСОБА_1 просив надати йому кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом надання відновлювальної кредитної лінії (кредиту) на його картковий рахунок № НОМЕР_2 . Бажаний розмір кредиту 3000,00 грн., максимальний розмір кредиту 30000,00 грн. Строк кредитування 36 місяців. Процента ставка за кредитом є фіксованою і складає 30 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. У подальшому при збільшенні розміру кредитного ліміту умови щодо відсотків та строку дії кредиту не змінювались.

З виписки по картковому рахунку ОСОБА_1 вбачається рух коштів з 16.12.2015 (а.с. 45-58).

Згідно з розрахунками, наданими представником АТ «Ощадбанк», загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 становить 16381,46 грн., в тому числі 10000,00 грн. заборгованості за основним боргом (кредитом); 3824,44 грн. процентів за користування кредитом; 17,00 грн. комісії; 683,54 грн. пені; 737,79 грн. 3 % річних від простроченої суми; 1107,50 грн. втрат від інфляції та 11,19 грн. заборгованості за несанкціонованим овердрафтом (а.с. 40-44).

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

При укладанні договору сторони керувались положеннями ч. 1 ст. 634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з вимогами ст. ст. 525-526, 530, 1050 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування грошима.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Станом на 23.06.2021 сума заборгованості ОСОБА_1 за наданим кредитом в загальному розмірі складає 16381,46 грн., в тому числі 10000,00 грн. заборгованості за основним боргом (кредитом); 3824,44 грн. процентів за користування кредитом; 17,00 грн. комісії; 683,54 грн. пені; 737,79 грн. 3 % річних від простроченої суми; 1107,50 грн. втрат від інфляції та 11,19 грн. заборгованості за несанкціонованим овердрафтом.

На момент розгляду даної справи сума заборгованості відповідачем не погашена, зобов`язання за кредитним договором ним не виконані у зв`язку із чим суд вважає позовні вимоги АТ «Ощадбанк» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь банку підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 280-281 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, код ЄДРПОУ 00032129) заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування в загальному розмірі 16381,46 грн., в тому числі 10000,00 грн. заборгованості за основним боргом (кредитом); 3824,44 грн. процентів за користування кредитом; 17,00 грн. комісії; 683,54 грн. пені; 737,79 грн. 3 % річних від простроченої суми; 1107,50 грн. втрат від інфляції та 11,19 грн. заборгованості за несанкціонованим овердрафтом.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, код ЄДРПОУ 00032129) судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Лебединським районним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 07.10.2021.

Суддя В.М.Косолап