Рішення № 100191114, 07.10.2021, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1251/21

Номер провадження 2/573/356/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Річківської сільської ради Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Бойко О.І. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід по лінії батька ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на все його майно, зокрема на земельну ділянку площею 2,79 га, розташовану на території Вирівської сільської ради. Її батько, син ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому вона є єдиною спадкоємицею після смерті померлого ОСОБА_2 , спадщину після якого ніхто не прийняв. Посилаючись на те, що строк для прийняття спадщини пропустила через поважні причини, просить постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю два місяці.

28 липня 2021 року відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 22 вересня 2021 року.

22 вересня 2021 року постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, направила суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Представник Річківської сільської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, т.в.о. сільського голови В.Пугач направив заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, позовні вимоги визнають.

Третя особа – приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Бойко О.І. в судове засідання не з`явилась, направила суду заяву про розгляд справи без її участі.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , дід позивачки (а. с. 5, 8, 9, 10, 26-27).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , батько позивачки, син ОСОБА_2 (а. с. 5, 9, 11, 26-27).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все його майно, зокрема на земельну ділянку загальною площею 2,79 га, що розташована на території Вирівської сільської ради та належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ №022869 від 21 липня 1999 року (а. с. 12).

За інформацією Річьовського сільського виконавчого комітету Житковичського району Гомельської області Республіки Білорусь від 24 червня 2021 року №292 від імені ОСОБА_2 заповіт не посвідчувався (а. с. 13).

Згідно з довідкою Річьовського сільського виконавчого комітету Житковичського району Гомельської області Республіки Білорусь від 24 червня 2021 року №256 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживав (був зареєстрований за місцем проживання) за адресою: АДРЕСА_1 Республіки Білорусь з 30 жовтня 2006 року по 20 грудня 2018 року (а. с. 14).

Відповідно до довідки зі Спадкового реєстру від 06 серпня 2021 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася (а. с. 29).

З довідки про відсутнісь спадкової справи нотаріуса нотаріальної контори м. Туров Житковичського району Гомельської області Дегер А.Г. від 28 вересня 2021 року №835 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася (а. с. 46).

На даний час ОСОБА_1 має намір оформити свої спадкові права на вказану вище земельну ділянку, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , однак внаслідок пропуску шестимісячного строку для звернення із заявою про прийняття спадщини, вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі (а. с. 15).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Статтями 1269 та 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 постанови Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Зазначені висновки відповідають правовим позиціям, котрі викладені у постановах Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року № 6-85цс12, від 04 листопада 2015 року у справі 6-1486цс15, у постановах Верховного Суду від 26 червня 2018 року №759/1397/15, від 05 грудня 2018 року №756/9058/17, від 06 червня 2019 року №592/9058/17.

Поважність причини пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною комісією про наявність хвороби та інвалідність позивачки (а. с. 7).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити та визначити їй додатковий строк тривалістю в два місяці.

Керуючись ст. ст. 258, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Річківської сільської ради Сумської області (Сумська область, Сумський район, с. Річки, вул. Центральна, буд. 6, код ЄДРПОУ 04390239), третя особа: приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Бойко О.І. (Сумська область, Сумський район, смт Улянівка, вул. Центральна, буд. 5, прим. 2) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сторожовци Житковичського району Гомельської області Республіки Білорусь, тривалістю в два місяці з дня набрання чинності рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя