Рішення № 10018895, 10.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

Справа № 13/19610.06.10

За позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СУГАНТ"

про стягнення боргу за надання послуг мобільного зв’язку 586,68 грн.

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники:

від позивача Король Л.М. –дов. № 0352/9 від 12.10.2009 р.

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

У квітні 2010 року Закрите акціонерне товариство “Український мобільний зв'язок” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладених між ним та відповідачем договорів № 879302/1.10568932 та № 879325/1.10568932 про надання послуг мобільного зв’язку від 16.09.02, останній частково сплатив надані йому послуги, заборгувавши 296,24 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу та 290,44 грн. передбаченої п.п. 1.4, 1.5 додаткових угод до договорів договірної санкції, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений в установленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 16.09.02 між сторонами по справі укладені договори № 879302/1.10568932 та № 879325/1.10568932 про надання послуг мобільного зв’язку, згідно з яким позивач зобов’язався надавати відповідачу послуги мобільного зв’язку, а останній –сплачувати надані послуги до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Поясненнями позивача, поданим ним розрахунком, проведеним відповідно до умов спірного договору та вимог чинного законодавства, звітом про баланс особового рахунку відповідача за період 01 листопада 2008 –1 квітня 2009 року, стверджується факт заборгованості відповідача по оплаті наданих позивачем йому послуг за договором у розмірі 296,24 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 622 ЦК України підлягає стягненню 296,24 грн. боргу.

Відповідно до умов п.п. 1.4, 1.5 додаткових угод до договорів № 879302/1.10568932 та № 879325/1.10568932 у випадку порушення встановлених спірним договором термінів оплати послуг, відповідач сплачує позивачу договірну санкцію в розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку встановленого п. 1.1 цієї угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії.

За таких обставин, вимоги про стягнення договірної санкції підлягають задоволенню у розмірі 2,74 грн. виходячи із умов угоди, що розмір даної санкції нараховується за кожен день, а не за кожен день до закінчення строку дії додаткової угоди, з чого виходив позивач у своєму розрахунку.

Оскільки позов задоволено повністю, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв'язок” м. Києва задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СУГАНТ" (03039, м. Київ, пр-т Червонозоряний, 119, код 31056650) на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв'язок” (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код 14333937) 296 (двісті дев’яносто шість), 24 грн. боргу, 290 (двісті дев’яносто), 44 грн. договірної санкції, 102 (сто дві), 00 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість), 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя                                         І.Д. Курдельчук