
Справа № 758/2496/17
Категорія 26
У Х В А Л А
про витребування доказів
26 серпня 2021 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Жванко О.Є., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача Андросович Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», про визнання доповнень до кредитного договору недійсними, -
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», про визнання доповнень до кредитного договору недійсними.
26.08.2021 року в ході судового засідання представником позивача заявлено клопотання про витребування у відповідача оригіналів наступних документів: додатку №1 до договору №800001990 від 01.10.2007 року «Графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг»; договору про внесення змін і доповнень №1 від 28.04.2009 року до кредитного договору №800001990 від 01.10.2007 року; графіку погашення заборгованості додатку №1 до договору №800001990 від 01.10.2007 року.
У судовому засіданні представник відповідача заперечувала щодо задоволення клопотання про витребування додаткових доказів, посилаючись на те, що у відповідача наявні оригінали витребуваних доказів.
Вирішуючи питання щодо необхідності витребування додаткових доказів в справі суд виходить із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
За правилами ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача в частині витребування у відповідача додатку №1 до договору №800001990 від 01.10.2007 року «Графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг».
Разом із тим, в частині витребування інших доказів, які зазначені у клопотанні, суд на даній стадії розгляду не вбачає правових підстав для їх задоволення. Відтак, у цій частині клопотання про витребування доказів слід відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково;
Витребувати у публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» належним чином засвідчену копію додатку №1 до договору №800001990 від 01.10.2007 року «Графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг»;
У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити;
Витребувані документи направити до Подільського районного суду м. Києва в строк до 01 грудня 2021 року;
У разі неможливості надання вказаної інформації, повідомити суд про такі причини;
Відкласти підготовче судове засідання по справі на 01 грудня 2021 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні Подільського районного суду м. Києва;
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи;
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає;
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду;
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В. В. Гребенюк
Судове рішення № 100188658, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 26.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/2496/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: