Справа № 22ц - 2377/10
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
24 червня 2010 року м. Луцьк
Суддя апеляційного суду Волинської області Осіпук В.В., вивчивши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області про визнання неправомірною відмови в призначенні пільгової пенсії і визнання права на пільгову пенсію та зобов’язання призначити пенсію на пільгових умовах, -
В С Т А Н О В И В :
Під час подання апеляційної скарги на постанову суду відповідачем управлінням ПФУ в Ківерцівському районі Волинської області не оплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, які передбачені ст.81 ЦПК України.
Згідно Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825 апелянту управлінню ПФУ в Ківерцівському районі Волинської області слід оплатити 37 грн. вказаних витрат (Реквізити рахунку для оплати витрат: Держбюджет м.Луцька 22050002. Код одержувача: 21741605, р/р 3121326370002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014).
Для перерахування коштів у платіжному документі зазначається призначення платежу – за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області.
В зв'язку з цим до скарги слід застосувати вимоги, передбачені ч.1 ст.121 ЦПК України, про залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення та подачі квитанції до апеляційного суду.
Керуючись ст. 297 ч.2 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу відповідача управління ПФУ в Ківерцівському районі Волинської області на постанову Ківерцівського районного суду від 28 квітня 2010 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення зазначеного недоліку і оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи до 7 липня 2010 року.
В разі невиконання вимоги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Суддя
Судове рішення № 10018663, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 24.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22ц - 2377/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: