Ухвала суду № 100186423, 05.10.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

05 жовтня 2021 року м. Київ № 640/31698/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., розглянувши питання про витребування доказів в адміністративній справі:

за позовомАкціонерного товариства "ВТБ БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "ВТБ БАНК" доГоловного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії В С Т А Н О В И В:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом Акціонерного товариства "ВТБ БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "ВТБ БАНК" до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Розглядаючи адміністративну справу по суті, суд встановив, що у матеріалах справи відсутні будь-які матеріали та докази, що були взяті відповідачем до уваги під час вчинення оскаржуваних дій щодо опису майна, яке знаходиться за адресою: м. Донецьк, Донецька обл., вул. Купріна, 292, літ. Б-1 у податкову заставу.

Оскільки відсутність вищевказаних доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати докази, що мають значення для розгляду справи по суті, а також попередити керівника установи про застосування заходів процесуального примусу.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 1-2 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.

Відповідно до частини шостої статті 80 цього Кодексу будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. ( ч. 7 та 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України)

Таким чином, враховуючи встановлені обставини у справі та наведені правові норми, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасників справи, суд приходить до висновку про витребування доказів у даній справі, а саме: акту опису майна, рішення про опис в податкову заставу майна, індивідуальну картку платника податків, інформацію про наявність за позивачем податкового боргу.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 223, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Головне управління ДПС у Донецькій області надати суду витребувані документи, а саме: акт опису майна №5/15-013 від 15.01.2014, рішення про опис в податкову заставу майна, індивідуальну картку платника податків - Акціонерного товариства "ВТБ БАНК", інформацію про наявність за Акціонерним товариством "ВТБ БАНК " податкового боргу протягом п`яти днів, з дня отримання даної ухвали суду.

Обов`язок по наданню доказів покласти на начальника Головного управління ДПС у Донецькій області.

Попередити керівника Головного управління ДПС у Донецькій області, що у випадку ненадання витребуваних судом документів без поважних причин будуть застосовані заходи процесуального примусу, визначені ст.ст. 145, 147, 149 Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвалу направити сторонам.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про витребування доказів.

Суддя А.С. Мазур