Ухвала суду № 100185941, 04.10.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

04 жовтня 2021 року Справа № 580/4391/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №580/4391/20 за позовом до Управління Служби безпеки України в Черкаській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 22.02.2021 у справі №580/4391/20 стягнуто з Управління Служби безпеки України в Черкаській області (м. Черкаси, вул. Гоголя. 240, 18002, код ЄДРПОУ 20001740) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 14 639 (чотирнадцять тисяч шістсот тридцять дев`ять) гривень 30 копійок.

20.08.2021 на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22.02.2021 у справі №580/4391/21 був виданий виконавчий лист.

10.09.2021 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №580/4391/20. В обгрунтування заяви зазначив, що у виконавчому листі помилково зазначено РНОКПП позивача НОМЕР_1 , замість НОМЕР_2 .

Розглянувши заяву, суд встановив наступне.

У виконавчому листі №580/4391/20, виданому 20.08.2021 Черкаським окружним адміністративним судом, у графі «резолютивна частина» зазначено: «Стягнути з Управління Служби безпеки України в Черкаській області (м. Черкаси, вул. Гоголя. 240, 18002, код ЄДРПОУ 20001740) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 14 639 (чотирнадцять тисяч шістсот тридцять дев`ять) гривень 30 копійок.». У графі «індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача за його наявності (для фізичних осіб-платників податків)» зазначено РНОКПП стягувача « НОМЕР_1 ».

Таким чином, відомості, які містяться у виконавчому листі №580/4391/20, виданому 20.08.2021 Черкаським окружним адміністративним судом, на час його видачі відповідали резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22.02.2021 у справі №580/4391/20.

Отже, судом не було допущено помилок при оформленні або видачі виконавчого листа №580/4391/20 від 20.08.2021.

Разом з цим, ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 у справі №580/4391/20 виправлено описку в резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22.02.2021 у справі №580/4391/20, зазначивши РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_2 , замість НОМЕР_1 .

Згідно частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи, що виконавчий лист у справі №580/4391/20 був виданий 20.08.2021, тобто до винесення ухвали про виправлення описки в резолютивній частини рішення суду, а при його оформленні та видачі помилок допущено не було, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Ухвала про виправлення описки від 04.10.2021 у справі №580/4391/20 є невід`ємною частиною як рішення суду від 22.02.2021 у справі №580/4391/20, так і виконавчого листа №580/4391/20 від 20.08.2021, і подається до органів державної виконавчої служби разом із виконавчим листом.

Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №580/4391/20 за позовом до Управління Служби безпеки України в Черкаській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду .

Головуючий А.В. Руденко