Рішення № 10018583, 01.06.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
01.06.2010
Номер справи
42/165
Номер документу
10018583
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/16501.06.10 За позовом Закритого акціонерного товариства “Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування” м. Києва

до Закритого акціонерного товариства “Укрметмаш” м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов’язання, ціна позову 17620,11 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Пальчевський І.Ю.,

від відповідача не з’явився.

СУТЬ СПОРУ :

у травні 2010 року Закрите акціонерне товариство “Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що згідно рахунку № СФ-0000013 від 15 жовтня 2009 р. ним перераховано відповідачу 18252 грн. в якості попередньої оплати за 500 кг сплаву латуні ЛС 59-1, проте вказаний товар переданий йому не був.

Посилаючись на те, що товар на суму попередньої оплати відповідач йому не передав, одержані кошти повернув частково у розмірі 3000 грн., позивач просив задовольнити позов та стягнути з останнього на свою користь 15252 грн. боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 1241,14 грн., три проценти річних з простроченої суми 255,17 грн., пеню 871,80 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на підставі виставленого відповідачем рахунку № СФ-0000013 від 15 жовтня 2009 р. позивач 20 жовтня 2009 р. перерахував відповідачу кошти у розмірі 18252 грн. в якості попередньої оплати за 500 кг сплаву латуні ЛС 59-1.

Зазначені обставини підтверджуються поясненнями позивача, наявними у матеріалах справи копіями вищезгаданого рахунку, платіжного доручення № 3460 від 20 жовтня 2009 р.

У відповідності до вимог ч.ч. 1, 5 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямованих на встановлення зміну або припинення цивільних прав та обов’язків. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.

Таким чином між сторонами по справі виникли відносини з договору купівлі-продажу, укладеного в усній формі, врегульовані гл. 54 ЦК України.

18 березня 2010 р. відповідач платіжним дорученням № 84 здійснив часткове повернення коштів у розмірі 3000 грн.

Доказів передачі товару на суму попередньої оплати або її повернення у повному розмірі, суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що позивач заявив про повернення сум попередньої оплати, з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 693 ЦК України підлягає стягненню 15252 грн. боргу (18252-3000).

Вимоги про стягнення 1241,14 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 255,17 грн. три проценти річних з простроченої суми відповідно до вимог ст. 625 ЦК України задоволенню не підлягають, оскільки до звернення позивача в суд з указаним позовом зобов’язання відповідача за спірним договором не було грошовим.

Також не підлягають задоволенню вимоги про стягнення неустойки, оскільки позивачем не доведено тієї обставини, що сторони дійшли згоди про застосування відповідальності за невиконання спірного зобов’язання у такий спосіб.

Оскільки позов задоволено частково, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Закритого акціонерного товариства “Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування” м. Києва задовольнити частково.

Стягнути із Закритого акціонерного товариства “Укрметмаш” (03124, м. Київ, вул. М.Василенка, 7-А, код 33541273) на користь Закритого акціонерного товариства “Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування” (03113, м. Київ, вул. Шутова, 9, код 33096208) 15252 грн. боргу, 152,52 грн. витрат по оплаті державного мита, 204,28 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У позові в іншій частині відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                             П.І.Паламар

Часті запитання

Який тип судового документу № 10018583 ?

Документ № 10018583 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10018583 ?

Дата ухвалення - 01.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10018583 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10018583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10018583, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 10018583, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 10018583 відноситься до справи № 42/165

Це рішення відноситься до справи № 42/165. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10018577
Наступний документ : 10018584