Decision № 10018583, 01.06.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/16501.06.10 За позовом Закритого акціонерного товариства “Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування” м. Києва

до Закритого акціонерного товариства “Укрметмаш” м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов’язання, ціна позову 17620,11 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Пальчевський І.Ю.,

від відповідача не з’явився.

СУТЬ СПОРУ :

у травні 2010 року Закрите акціонерне товариство “Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що згідно рахунку № СФ-0000013 від 15 жовтня 2009 р. ним перераховано відповідачу 18252 грн. в якості попередньої оплати за 500 кг сплаву латуні ЛС 59-1, проте вказаний товар переданий йому не був.

Посилаючись на те, що товар на суму попередньої оплати відповідач йому не передав, одержані кошти повернув частково у розмірі 3000 грн., позивач просив задовольнити позов та стягнути з останнього на свою користь 15252 грн. боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 1241,14 грн., три проценти річних з простроченої суми 255,17 грн., пеню 871,80 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на підставі виставленого відповідачем рахунку № СФ-0000013 від 15 жовтня 2009 р. позивач 20 жовтня 2009 р. перерахував відповідачу кошти у розмірі 18252 грн. в якості попередньої оплати за 500 кг сплаву латуні ЛС 59-1.

Зазначені обставини підтверджуються поясненнями позивача, наявними у матеріалах справи копіями вищезгаданого рахунку, платіжного доручення № 3460 від 20 жовтня 2009 р.

У відповідності до вимог ч.ч. 1, 5 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямованих на встановлення зміну або припинення цивільних прав та обов’язків. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.

Таким чином між сторонами по справі виникли відносини з договору купівлі-продажу, укладеного в усній формі, врегульовані гл. 54 ЦК України.

18 березня 2010 р. відповідач платіжним дорученням № 84 здійснив часткове повернення коштів у розмірі 3000 грн.

Доказів передачі товару на суму попередньої оплати або її повернення у повному розмірі, суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що позивач заявив про повернення сум попередньої оплати, з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 693 ЦК України підлягає стягненню 15252 грн. боргу (18252-3000).

Вимоги про стягнення 1241,14 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 255,17 грн. три проценти річних з простроченої суми відповідно до вимог ст. 625 ЦК України задоволенню не підлягають, оскільки до звернення позивача в суд з указаним позовом зобов’язання відповідача за спірним договором не було грошовим.

Також не підлягають задоволенню вимоги про стягнення неустойки, оскільки позивачем не доведено тієї обставини, що сторони дійшли згоди про застосування відповідальності за невиконання спірного зобов’язання у такий спосіб.

Оскільки позов задоволено частково, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Закритого акціонерного товариства “Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування” м. Києва задовольнити частково.

Стягнути із Закритого акціонерного товариства “Укрметмаш” (03124, м. Київ, вул. М.Василенка, 7-А, код 33541273) на користь Закритого акціонерного товариства “Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування” (03113, м. Київ, вул. Шутова, 9, код 33096208) 15252 грн. боргу, 152,52 грн. витрат по оплаті державного мита, 204,28 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У позові в іншій частині відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                             П.І.Паламар