Постанова № 100184028, 07.10.2021, Кремінський районний суд Луганської області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2021 р. Справа № 414/1892/21

Провадження № 3/414/581/2021

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Євген Миколайович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративне правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кремінна Луганської області, громадянина України (паспорт серії НОМЕР_1 ), який не працевлаштований, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2021 року о 17:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні в бік останньої нецензурною лайкою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся. Також ОСОБА_1 заперечував проти направлення його для проходження програми, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1 скоєння ним зазначеного адміністративного правопорушення також підтверджується дослідженими суддею письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 711521 від 18.08.2021; довідкою від 18.08.2021 про результати розгляду повідомлення ОСОБА_2 ; рапортом інспектора-чергового ЧЧ СМ Відділу поліції № 2 Сєвєродонецького РУП ГУНП № 3828 від 14.08.2021; письмовою заявою ОСОБА_3 від 14.08.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 .

Таким чином, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, відповідно до ст. 34 КУпАП є щире каяття.

Обставинами, що обтяжують відповідальність правопорушника, відповідно до ст. 35 КУпАП є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку, відсутність тілесних ушкоджень у учасників конфлікту та інших тяжких наслідків, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, офіційно працевлаштований, наразі конфлікт між ним та потерпілою вичерпано і вони прийняли обопільне рішення розлучитися, суд вважає доцільним застосувати мінімальне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції части статті КУпАП, без застосування ст. 391 КУпАП, без проходження програми, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

За таких обставин, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 454 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 33, 401, 1732 ч. 1, 245, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень, в дохід держави (отримувач: ГУК у Луг.обл./МТГ м.КРЕМІН/21081100; код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37991110; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA658999980313070106000012455; код класифікації доходів бюджету: 21081100)

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п`ятнадцять днів) в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотирьохсот п’ятдесяти чотирьох) гривень на користь держави (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Луганського Апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Є. М. Акулов