Ухвала суду № 100183498, 07.10.2021, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/606/21

Провадження № 2-о/342/43/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Федів Л.М.,

за участю секретаря судового засідання – Матієк І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за заявою ОСОБА_1 , яка є законним представником - опікуном недієздатного ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення(заінтересована особа: Управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області),

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , яка є законним представником - опікуном недієздатного ОСОБА_2 подала до судузаяву, в якій просить встановити особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чернелиця Городенківського району Івано-Франківської області; встановити факт постійного проживання на території України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чернелиця Городенківського району Івано-Франківської області станом на 24 серпня 1991 року; встановити факт перебування у громадянстві колишнього СРСР ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чернелиця Городенківського району Івано-Франківської області.Заінтересована особа - Управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області (місцезнаходження: вул. А.Гнатюка, 29 м. Івано-Франківськ).

06.10.2021 ОСОБА_1 до суду подала заяву, в якій просить її заяву ОСОБА_1 , яка є законним представником - опікуном недієздатного ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення(заінтересована особа: Управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області) залишити без розгляду. Судове засідання 07.10.2021 провести без її участі та без участі її представника.

Представник заінтересованої особи – Управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, оглянувши письмові докази, дійшов наступного.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву заявника про залишення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду, яка подана до початку розгляду справи по суті, слід задовольнити. Заяву ОСОБА_1 , яка є законним представником - опікуном недієздатного ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення(заінтересована особа: Управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області) залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 247, 257, 260-261, 315, 353-355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , яка є законним представником - опікуном недієздатного ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення (заінтересована особа: Управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області) - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала складена 07.10.2021.

Суддя: Федів Л. М.