
Справа № 185/7824/21
Провадження № 2/185/3488/21
У Х В А Л А
06 жовтня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
В С Т А Н О В И В:
22 вересня 2021 року надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який на дату смерті мав заборгованість за кредитним договором від 24 червня 2011 року у загальному розмірі 6423 грн 54 коп, яка складається із заборгованості за простроченим тілом кредита.
Позивач просить стягнути зазначену суму заборгованості з відповідачів, які є спадкоємцями померлого ОСОБА_3 , оскільки постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Місцезнаходження позивача: АДРЕСА_1 .
01 жовтня 2021 року на запит суду надійшла інформація відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , знята з реєстрації місця проживання 12.02.2020 року у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Оскільки відповідач ОСОБА_1 померла до пред`явлення позову, не має цивільної процесуальної правоздатності і не може бути стороною у цивільному процесі, слід відмовити у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог, заявлених до ОСОБА_1 .
Згідно отриманої судом інформації місце проживання ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .
Позовна заява в частині вимог, заявлених до ОСОБА_2 , відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви у цій частині без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до частини 4 статті 274 ЦПК України справи у спорах щодо спадкування підлягають розгляду в порядку загального позовного провадження.
До позовної заяви додано клопотання позивача про витребування доказів:
-Від територіального органу, до повноважень якого входить питання реєстрації місця проживання фізичних осіб - довідки про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою АДРЕСА_2 станом на день смерті ОСОБА_3 , тобто на ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
-Від Першої Павлоградської державної нотаріальної контори - копії спадкової справи до майна померлого ОСОБА_3 .
З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 84, 185, 187, 197 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Витребувати з Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи № 658/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Витребувати з Комунального підприємства «Міський інформаційно-розрахунковий аналітичний центр» Павлоградської міської ради довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою АДРЕСА_2 станом на день смерті ОСОБА_3 , тобто на ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити підготовче засідання у справі у приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135) на 13 грудня 2021 року о 09:00 годині.
Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов – протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://pvm.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Cуддя У.М. Болдирєва
Судове рішення № 100183233, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/7824/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: