
Справа № 185/7824/21
Провадження № 2/185/3488/21
У Х В А Л А
06 жовтня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
В С Т А Н О В И В:
22 вересня 2021 року надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який на дату смерті мав заборгованість за кредитним договором від 24 червня 2011 року у загальному розмірі 6423 грн 54 коп, яка складається із заборгованості за простроченим тілом кредита.
Позивач просить стягнути зазначену суму заборгованості з відповідачів, які є спадкоємцями померлого ОСОБА_3 , оскільки постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Місцезнаходження позивача: АДРЕСА_1 .
01 жовтня 2021 року на запит суду надійшла інформація відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , знята з реєстрації місця проживання 12.02.2020 року у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Оскільки відповідач ОСОБА_1 померла до пред`явлення позову, не має цивільної процесуальної правоздатності і не може бути стороною у цивільному процесі, слід відмовити у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог, заявлених до ОСОБА_1 .
Згідно отриманої судом інформації місце проживання ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .
Позовна заява в частині вимог, заявлених до ОСОБА_2 , відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви у цій частині без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до частини 4 статті 274 ЦПК України справи у спорах щодо спадкування підлягають розгляду в порядку загального позовного провадження.
До позовної заяви додано клопотання позивача про витребування доказів:
-Від територіального органу, до повноважень якого входить питання реєстрації місця проживання фізичних осіб - довідки про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою АДРЕСА_2 станом на день смерті ОСОБА_3 , тобто на ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
-Від Першої Павлоградської державної нотаріальної контори - копії спадкової справи до майна померлого ОСОБА_3 .
З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 84, 185, 187, 197 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Витребувати з Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи № 658/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Витребувати з Комунального підприємства «Міський інформаційно-розрахунковий аналітичний центр» Павлоградської міської ради довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою АДРЕСА_2 станом на день смерті ОСОБА_3 , тобто на ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити підготовче засідання у справі у приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135) на 13 грудня 2021 року о 09:00 годині.
Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов – протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://pvm.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Cуддя У.М. Болдирєва
The court decision No. 100183233, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 185/7824/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: