
Справа № 185/2163/18
Провадження № 2-п/185/95/21
У Х В А Л А
04 жовтня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 липня 2018 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 13050056645 від 17 лютого 2012 року в сумі 61 127 грн 71 коп, у тому числі:
-заборгованість за кредитом – 40 039 грн 46 коп,
-відсотки – 13 грн 91 коп,
-комісія – 21 088 грн 25 коп.
27 вересня 2021 року ОСОБА_1 через свого представника – адвоката Лозінську Оксану Олександрівну звернувся з заявою про перегляд заочного рішення.
Відповідно до частини 3 статті 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
З матеріалів справи видно, що, копія заочного рішення була надіслана представнику відповідача за його заявою 15 вересня 2021 року.
Матеріали справи не містять доказів того, що копія заочного рішення була отримана відповідачем раніше.
Тому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає поновленню.
Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам статті 285 ЦПК України.
Згідно з частиною 1 статті 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись статтями 286-287 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Призначити судовий розгляд заяви на 16 листопада 2021 року 10:30 годину у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Дніпровська, 135.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Cуддя У.М. Болдирєва
Судове рішення № 100183215, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/2163/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: