Ухвала суду № 100181809, 05.10.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питань закриття провадження у справі

05 жовтня 2021 року м. Рівне №460/1058/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дорошенко Н.О. розглянувши процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1 доРівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, у якому просить:

визнати порушення конституційних прав позивача неправомірною бездіяльністю відповідачів по призначенню, перерахунку та виплаті пенсії з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення згідно із Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704;

зобов`язати відповідачів:

- Рівненський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45, від 31.05.1994 №342 (п.13) та від 30.08.2017 №704 внести зміни у довідку про розмір грошового забезпечення позивача для перерахунку пенсії відповідно до вимог постанов Кабінету Міністрів України:

від 23.04.2012 №355 - з 01.07.2012 підвищення до пенсії у розмірі 35%;

від 07.11.2007 №1294 надбавку за виконання особливо важливих завдань військовослужбовцями розвідувальних органів у розмірі 100% (справа №460/3230/18);

від 13.01.2021 №15 посадового окладу головного спеціаліста у розмірі 11000 грн з 01.01.2021;

- Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії згідно з чинним законодавством та відповідно до отриманої від Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки вищевказаної довідки з врахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, а також місячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення), та премії, та провести виплату перерахованої пенсії з урахуванням виплачених сум без обмеження максимального розміру пенсії, передбаченого ст.43 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Ухвалою суду від 05.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

13.07.2021 Рівненським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки подано заяву про закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з усуненням порушення, яке було підставою для звернення позивача з позовом до суду.

Оскільки розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, то відповідно до ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, дослідивши письмові докази, що стосуються порушеного в клопотанні питання, суд зазначає наступне.

Закриття провадження у справі регламентовано ст.238 КАС України.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

У ході розгляду справи судом встановлено, що предметом спору у даній справі є, зокрема, відмова Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки у видачі довідки про розмір грошового забезпечення за нормами, чинними на 01.01.2021.

При цьому, 08.07.2021 Рівненським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки видано довідку №ХГ11751/1837 про грошове забезпечення для обчислення пенсії з 05.03.2019 (а.с.70).

Таким чином, видана відповідачем довідка від 08.07.2021 №ХГ11751/1837 не є доказом виправлення порушень, про які зазначив позивач, та не спрямована на відновлення законних прав та інтересів позивача, щодо захисту яких він звернувся з цим позовом до суду.

З огляду на викладені обставини та приписи чинного законодавства, суд дійшов висновку про відсутність підстав для закриття провадження у справі, а тому заява представника відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 238, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про закриття провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О. Дорошенко