Ухвала суду № 10017984, 08.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 29/20508.06.10 Суддя Котков О.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі 29/205 За позовом Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АвТех»

про стягнення суми боргу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.07.2008 року позов Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «АвТех»про стягнення заборгованості та штрафних санкцій задоволено повністю та вирішено стягнути з відповідача 3614680,00 грн. суми пайового внеску з урахуванням індексу інфляції, 536350,00 пені, 25500,00 грн. –витрат по оплаті державного мита, 118 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

04.08.2008 року на виконання вказаного рішення видано накази.

          12.05.2010 року, через канцелярію Господарського суду міста Києва надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди. Угода укладена 12.05.2010 року сторонами, та підписана начальником Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) з боку позивача, директором ТОВ «АвТех»Бородань Ю.П. з боку відповідача, документи на підтвердження повноважень вказаних осіб (довідка про знаходження в ЄДРПОУ, розпорядження) залучені до матеріалів справи. Мирова угода складена у трьох примірниках, по одному для кожної сторони та один примірник залучений до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

          Керуючись положеннями ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -           

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду між Головним управлінням економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (код ЄДРПОУ 04633423) –позивач, Товариством з обмеженою відповідальністю «АвТех» (код ЄДРПОУ 32379260) –відповідач, у справі 29/205 згідно рішення суду від 21.07.2008 року на наступних умовах:

1.1. Боржник визнає, що його заборгованість перед стягувачем на момент укладення цієї мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження, й становить: 4151 030,00 грн. (чотири мільйони сто п'ятдесят одна тисяча тридцять гривень 00 коп.) - заборгованість по сплаті пайового внеску з урахуванням індексу інфляції та пені; 25618,00 грн. (двадцять п'ять тисяч шістсот вісімнадцять гривень 00 коп.) - сума державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

1.2.Сторони домовились про розстрочення боргу в такий спосіб:

- боржник виплачує суму боргу, визначену в п. 1.1. цієї мирової угоди, одним платежем у строк до 28 грудня 2010 року;

- боржник залишає за собою право дострокового погашення заборгованості перед стягувачем.

- боржник здійснює платежі на користь стягувача за наступними реквізитами: одержувач ГУ ДКУ в м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ –24262621, р/р 31517932700001.

1.3. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

1.4. Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, у тому числі накладення арешту на належні боржникові рахунки.

1.5. Боржник і стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на боржника.

1.6. Боржник і стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

1.7 Мирова угода діє з моменту її затвердження даною ухвалою.

Суддя О.В. Котков