Ухвала суду № 100178832, 06.10.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 жовтня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1110/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від прокуратури: Бондаренко О.Ю.

від першого позивача: Милокостенко К.В. - за довіреністю;

від другого позивача: не з`явився;

від третього позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився:

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Керівника Черкаської окружної прокуратури (м. Черкаси) в інтересах держави в особі Черкаської міської ради (м. Черкаси), Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради (м. Черкаси) та Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області (м. Черкаси) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан Плюс" (м. Черкаси) про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину шляхом стягнення 566 979,84 грн., одержаних на виконання нікчемного правочину (додаткових угод № 1-3 до договору поставки товару № 22 від 02.05.2019)

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину шляхом стягнення 566 979,84 грн., одержаних на виконання нікчемного правочину (додаткових угод № 1-3 до договору поставки товару № 22 від 02.05.2019).

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Направленим клопотанням від 04.10.2021 відповідач просить засідання відкласти через перебування представника в іншому судовому засіданні.

Позивач Департамент освіти і гуманітарної політики Черкаської міської ради клопотанням від 05.10.2021 просить засідання провести без участі свого представника.

В справу надійшли відзив на позовну заяву з додатками, відповідь на відзив з боку прокуратури,

Учасники справи з поданими у справу документами з процесуальних питань не ознайомлені завчасно і мають право подати відповідь на відзив та заперечення.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У відповідності до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно ч. 4 ст. 252 ГПК країни за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Оскільки незавчасне отримання документів з процесуальних питань перешкодило поданню відзиву на позов та відповіді на відзив учасниками справи, то їм слід надати час для їх складення.

Керуючись ст. 216, 252 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 14:30 год. 01 листопада 2021 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити прокурора та сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Встановити учасникам справи строк на подання суду відповідей на відзив на позов та заперечень до наступного засідання у справі, якими слід завчасно обмінятися.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських