
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора
"06" жовтня 2021 р. Справа № 922/2334/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кононової О.В.
Без участі представників сторін
розглянувши заяву кредитора Кредитної спілки "Лозівський взаємний кредит" (вх. №23135 від 04.10.2021) з грошовими вимогами до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія-Близнюки", код ЄДРПОУ 35462911
у справі за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія-Близнюки"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.08.2021 серед іншого було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Софія – Близнюки”, код ЄДРПОУ 35462911, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Акціонерного товариства “Райффайзен Банк”, в тому числі й забезпечених заставою майна боржника та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича. Здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття справи про банкрутство боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю “Софія – Близнюки”, код ЄДРПОУ 35462911 та призначено проведення попереднього засідання суду на 06.10.2020 об 12:00 год.
Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ "Софія - Близнюки" було здійснено 19.08.2021 за № 67081 на офіційному веб-сайті ВГСУ, в якому встановлений граничний строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника.
На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшла заява Кредитної спілки "Лозівський взаємний кредит" (вх.№ 23135 від 04.10.2021) з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Софія – Близнюки” на загальну суму 866 296,50 грн.
В своїй заяві кредитор просить суд поновити пропущений строк щодо заявлення грошових вимог до боржника, обґрунтовуючи поважність причин тим, що дізнався про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника лише 30.09.2021 під час отримання постанови державного виконавця.
Суд, дослідивши надане клопотання, вважає за необхідне відмовити в його задоволенні, керуючись наступним.
Строк на заявлення конкурсними кредиторами вимог до боржника у справі про банкрутство, початок його перебігу, а також наслідки його спливу визначено КУзПБ. З огляду на приписи частин першої, п`ятої статті 45 КУзПБ якого на спірні правовідносини не поширюються визначені статтею 119 ГПК України загальні правила щодо можливості поновлення встановленого законом процесуального строку, оскільки в цьому випадку застосуванню підлягає стаття 45 КУзПБ як спеціальна норма, яка не передбачає можливості поновлення визначеного нею строку.
Тож незалежно від поважності причин пропуску визначеного частиною першою статті 45 КУзПБ строку його поновлення є неможливим, враховуючи, що кредитор, який звернувся до суду із відповідною заявою, не втрачає права на задоволення своїх вимог, однак не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
При цьому відсутні підстави для застосування Закону України від 30.03.2020 № 540-IX, яким внесено відповідні зміни до ГПК України, оскільки зазначена правова норма передбачала продовження процесуальних строків, визначених саме ГПК України та не стосувалася строків, які регулюються спеціальними нормами законодавства про банкрутство – у цьому випадку статтею 45 КУзПБ.
Таких правових висновків також дійшов Верховний Суд в постанові від 17.03.2021 по справі № 904/678/20.
Відповідно ч. 3 п. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
Керуючись ст.ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Відмовити в задоволенні клопотання Кредитної спілки "Лозівський взаємний кредит" про поновлення пропущеного строку щодо заявлення грошових вимог до боржника.
2. Прийняти заяву Кредитної спілки "Лозівський взаємний кредит" (вх.№ 23135 від "04" жовтня 2021 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в засіданні господарського суду, яке відбудеться "10" листопада 2021 р. об 11:20 год. (Держпром, 8-під, зал № 104).
3. Зобов`язати розпорядника майна та боржника розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.
4. Зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.
5. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 06.10.2021.
Суддя Кононова О.В.
Судове рішення № 100178637, Господарський суд Харківської області було прийнято 06.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2334/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: