Ухвала суду № 100178574, 04.10.2021, Господарський суд Харківської області

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"04" жовтня 2021 р. Справа № 5023/2518/12

вх. № 2518/12

Господарський суд Харківської області у складі: судді: Усатого В.О.

при секретарі судового засідання П`ятак А.С.,

за участю:

арбітражного керуючого Бондаренко В.А. (свідоцтво № 147 від 06.02.2013);

від АТ "Харківобленерго" - Оганян Л.А. (довіреність від 02.08.2021 № 01-46/9490);

від Державної наукової установи "Науково-технологічного комплексу "Інститут монокристалів" - Катріч А.А. (довіреність від 26.01.2021 № 01/052),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Харківської області заяву вх. 7162 від 30.03.2021 арбітражного керуючого Бєлової О.А. про дострокове припинення повноважень ліквідатора та клопотання Голови комітету кредиторів вх. 23123 від 04.10.2021, поданого на виконання рішення засідання комітету кредиторів, про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бондаренко В.А. у справі

за заявою : Приватного АТ "Українська гірничо-металургійна компанія" в о. Харківської регіональної філії, смт. Солоницівка

до ТОВ "Моноліт" будівельний альянс", м. Харків

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 18.09.2014 визнано ТОВ "Моноліт" Будівельний Альянс" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бєлову Олену Анатоліївну.

До суду надійшла заява (вх. 7162 від 30.03.2021) арбітражного керуючого Бєлової О.А., в якій вона просить суд достроково припинити повноваження ліквідатора ТОВ "Моноліт" Будівельний альянс", у зв`язку з завантаженістю.

Ухвалою суду від 12.04.2021 призначено до розгляду заяву (вх. 7162 від 30.03.2021) арбітражного керуючого Бєлової О.А. про дострокове припинення повноважень ліквідатора. Ухвалено комітету кредиторів надати пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.

Розгляд заяви (вх. 7162 від 30.03.2021) арбітражного керуючого Бєлової О.А. про припинення повноважень ліквідатора відкладався, у зв`язку з необхідністю вирішення питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого у справі.

Ухвалою суду від 19.05.2021 відкладено розгляд заяви (вх. 7162 від 30.03.2021) арбітражного керуючого Бєлової О.А. про припинення повноважень ліквідатора на 29.06.2021.

Судове засідання, призначене на 29.06.2021 не відбулось, у зв`язку з направленням справи до Східного апеляційного господарського суду.

Під час знаходження справи в суді вищої інстанції до суду від ліквідатора арбітражного керуючого Бєлової О.А. надійшов протокол № 01-24/06/2021 засідання комітету кредиторів від 24.06.2021.

Відповідно до наданого ліквідатором протоколу № 01-24/06/2021 від 24.06.2021, комітетом кредиторів, зокрема, погоджено кандидатуру ліквідатора ТОВ "Моноліт" Будівельний Альянс" - арбітражного керуючого Бондаренка В.А. (свідоцтво № 147 від 06.02.2013).

Крім того, до суду від арбітражного керуючого Бондаренка В.А. надійшла заява (вх. 14945 від 25.06.2021), в якій останній погоджується на призначення ліквідатором у справі. Повідомляє, що судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має. Зазначає, що управління боржником раніше не здійснював, вказує, що не належить до категорії осіб, які не можуть бути призначені арбітражним керуючим у даній справі.

Враховуючи повернення матеріалів справи до Господарського суду Харківської області, ухвалою суду призначено до розгляду заяву (вх. 7162 від 30.03.2021) арбітражного керуючого Бєлової О.А. про припинення повноважень ліквідатора в судовому засіданні 04.10.2021.

В судове засідання 04.10.2021 ліквідатор боржника не прибула, уповноваженого представника не направила, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином. Щодо причин відсутності в судовому засіданні ліквідатор подала клопотання вх. 6280 від 01.10.2021, в якому повідомляє суд про неможливість прибути в судове засідання та просить розглянути її заяву без її участі, зазначає про те, що свою заяву про дострокове припинення повноважень підтримує в повному обсязі.

В судовому засіданні 04.10.2021 представники кредиторів повідомили суду, що дійсно ліквідатором подана відповідна заява, скликано збори комітету кредиторів, на яких розглянуто питання заміни ліквідатора та погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Бондаренко В.А. для призначення його ліквідатором боржника. Відповідний протокол зборів поданий до суду.

Присутній в судовому засіданні арбітражний керуючий Бондаренко В.А. повідомив суду про те, що він надає згоду на призначення ліквідатором боржника, не належить до категорії осіб, які відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, не можуть бути призначені ліквідатором боржника, ним подано до суду заяву про згоду на участь у справі.

Заслухавши пояснення представників кредиторів та арбітражного керуючого Бондаренко В.А. суд зазначає про наступне.

Частиною 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Як встановлено та зазначено вище, арбітражним керуючим Бєловою О.А. подано заяву, в якій вона просить суд достроково припинити її повноваження ліквідатора боржника. У судових засіданнях з розгляду справи, арбітражний керуючий Бєлова О.А. неодноразово повідомляла суд про те, що в неї змінились особисті обставини та навантаження, та про те, що вона має намір достроково припинити свої повноваження ліквідатора у даній справі.

З огляду на те, що право арбітражного керуючого звернутись до суду з заявою про дострокове припинення повноважень передбачено Кодексом України з процедур банкрутства, таке право реалізовано арбітражним керуючим Бєловою О.А., суд вважає, що наявні правові підстави для задоволення такої заяви.

Відповідно до абзацу 2 частини першої статті 28 КУзПБ арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до п. 4 ч. 7 ст. 48 КУзПБ до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Як встановлено та зазначено вище, ліквідатором боржника арбітражним керуючим Бєловою О.А. на виконання покладених на неї обов`язків скликано та проведено у встановленому законом порядку збори комітету кредиторів, на яких доведено до відома комітету її намір достроково припинити покладені на неї обов`язки ліквідатора у справі. Комітет кредиторів розглянув це питання, затвердив кандидатуру арбітражного керуючого Бондаренко В.А. для призначення ліквідатором у справі, що відображено у відповідному протоколі засідання комітету кредиторів, який подано до суду та долучено до матеріалів справи. Крім того, Головою комітету кредиторів подано до суду клопотання, про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бондаренко В.А., який в свою чергу надав згоду на призначення ліквідатором боржника шляхом подання відповідної заяви на участь у справі до суду.

Розглянувши запропоновану комітетом кредиторів кандидатуру арбітражного керуючого Бондаренко В.А. судом не встановлено наявності обставин, які унеможливлюють його призначення ліквідатором боржника.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання комітету кредиторів та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бондаренко В.А.

Керуючись ст. ст. 28, 48, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 169, 232-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву (вх. 7162 від 30.03.2021) арбітражного керуючого Бєлової О.А. про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі .

Відсторонити від виконання обов`язків ліквідатора боржника арбітражного керуючого Бєлову О.А. (свідоцтво 986 від 30.04.2013).

Задовольнити клопотання комітету кредиторів (вх. 23123 від 04.10.2021) про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бондаренко В.А.

Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бондаренко Василя Анатолійовича (свідоцтво № 147 від 06.02.2013, місцезнаходження офісу : 61011, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 6, офіс 10).

Зобов`язати арбітражного керуючого Бєлову О.А. передати ліквідатору боржника арбітражному керуючому Бондаренко В.А. матеріальні цінності банкрута, документацію боржника та документи щодо ліквідаційної процедури.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 254-258 ГПК України.

Копію ухвали направити арбітражному керуючому Бєловій О.А., ліквідатору боржника, кредиторам.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.10.2021

Суддя Усатий В.О.