Ухвала суду № 100178077, 06.10.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1660/21

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Бойко О.Ю., розглянувши справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» (02094, м. Київ, вул. Пожарського, буд. 3, код 30160757)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохілс Веста» (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8-А, оф. 111, код 41264766)

акціонерного товариства «Кредобанк» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, код 09807862)

товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгова компанія «Промінвестгруп» (03186, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 38, код 43865720)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

товариство з обмеженою відповідальністю «Курганський Бройлер» (64252, Харківська обл., Балаклійський район, с.П`ятигірське, вул. Першотравнева, 1 код 30773272);

товариство з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікормовий завод» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Привокзальна, 46 код 42362447);

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 );

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер Вей Капітал» (01133, місто Київ, вул. Євгена Коновальця, будинок 44-Г, код 40890026)

про визнання недійсними договорів та скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

04.06.2021 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохілс Веста», акціонерного товариства «Кредобанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгова компанія «Промінвестгруп» про визнання недійсними договорів та скасування реєстраційних дій.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/1660/21 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.08.2021. Цією ж ухвалою до участі у справі в якості третіх осіб залучено – товариство з обмеженою відповідальністю «Курганський Бройлер», товариство з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікормовий завод», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а також витребувано від ТОВ «Фінансова Компанія Інвестохіллс Веста» належним чином завірені копії додаткових документів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.08.2021 у задоволенні заяви акціонерного товариства «Кредобанк» про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.08.2021 підготовче засідання відкладено на 08.09.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.09.2021 підготовче засідання відкладено на 06.10.2021. Також вказаною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер Вей Капітал».

На адресу суду 20.09.2021 від акціонерного товариства «Кредобанк» надішли заперечення на відповідь на відзив.

До суду 06.10.2021 від товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Вей Капітал» надійшли письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

В судове засідання 06.10.2021 з`явились представники акціонерного товариства «Кредобанк» та товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Вей Капітал», представники інших учасників справи у судове засідання не з`явились.

Присутні у судовому засіданні 06.10.2021 представники сторін проти позову заперечили, повідомили суд про те, що всі обставини повідомлені суду, а всі наявні докази подані до матеріалів справи, погодилися, що всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення судової експертизи не є необхідним.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що неявка представників позивача, відповідачів та третіх осіб не перешкоджає проведенню підготовчого засідання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності представників учасників справи.

Положеннями ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення судом у підготовчому засіданні усіх дій, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення у ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі № 911/1660/21 закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 20.10.2021 о 15:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

3. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 06.10.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник