Ухвала суду № 100174845, 06.10.2021, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 203/2591/21

пров. 2/393/196/21

УХВАЛА

06 жовтня 2021 року смт Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: с.Спасове Кропивницького району Кіровоградської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (місцезнаходження б-р Вацлава Гавела,6 м.Київ, 03126), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович (адреса: вул.Грушевського, буд.15, 5 під`їзд, оф.6 м.Бровари Київська область, 07400), приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна (адреса: вул. Златоустівська, 55 оф.61,62 м.Київ, 01135) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 09.07.2021 року дана цивільна справа передана за територіальною підсудністю до Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

Позов пред`явлений до суду відповідно з вимогами ст. ст. 175-177 ЦПК України, що є підставою в порядку ст. 187 ЦПК України відкрити провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

У матеріалах справи наявне клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує положення ст. 274 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача, категорію справи суд вважає за необхідне визначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Крім того, позивач у клопотанні просить витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович (адреса: вул.Грушевського, буд.15, 5 під`їзд, оф.6 м.Бровари Київська область, 07400), засвідчені належним чином матеріали нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 1245 від 09.07.2019 року, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 001-26004-120613 від 12.06.2013 р., на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА"

Відповідно до ч 1. ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів шляхом задоволення клопотання позивача.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175-177, 187, 190, 274-275, 277-279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: с.Спасове Кропивницького району Кіровоградської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (місцезнаходження б-р Вацлава Гавела,6 м.Київ, 03126), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович (адреса: вул.Грушевського, буд.15, 5 під`їзд, оф.6 м.Бровари Київська область, 07400 ), приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна (адреса вул. Златоустівська, 55 оф.61,62 м.Київ, 01135) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення коштів.

Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимира Вікторовича (адреса: вул.Грушевського, буд.15, 5 під`їзд, оф.6 м.Бровари Київська область, 07400), засвідчені належним чином матеріали нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 1245 від 09.07.2019 року, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 001-26004-120613 від 12.06.2013 р., на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА".

Перше судове засідання по справі провести 22.11.2021 року о 12:00 годині, в залі судових засідань № 2 Новгородківського районного суду (смт Новгородка, вул. Дружби 126, Кіровоградської області), за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Надіслати відповідачу та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Запропонувати відповідачу подати відзив, в якому викласти заперечення проти позову, а третім особам – пояснення щодо позову, в строк п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву, пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а також, що відповідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Витребувані докази направити на адресу Новгородківського районного суду Кіровоградської області у строк до 19.11.2021 року.

Згідно ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб - порталі судової влади в мережі Інтернет за адресою: http://ng.kr.court.gov.ua/sud1113/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати сторонам, третім особам.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК