Ухвала суду № 100174153, 07.10.2021, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/5006/15-ц

2-п/215/36/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Лиходєдов А.В., отримавши заяву адвоката Касьяна Миколи Степановича про перегляд заочного рішення від 17.12.2015 р. Тернівського районного суду міста Кривого Рогу у справі №215/5006/15-ц,

В С Т А Н О В И В:

В порушення вимог п. п. 4, 5 ч. 2, ч. 3 ст. 285 ЦПК України, в заяві:

1) не зазначені докази, що підтверджують:- факт того, що відповідач ознайомився зі змістом рішення від 17.12.2015 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу тільки 23.09.2021 р., враховуючи наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення 24.12.2015 копії заочного рішення із підписом про отримання (а.с.59);

2) не зазначені докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

3) не додано довіреність або інший документ, який підтверджує повноваження адвоката Касьяна Миколи Степановичаяк представника обох заявників.

Керуючись ст. ст. 185 ч. 1, 285 ч. 8 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Касьяна Миколи Степановича про перегляд заочного рішення від 17.12.2015 р. Тернівського районного суду міста Кривого Рогу у справі №215/5006/15-ц, залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявнику копії ухвали, для усунення недоліків, роз`яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту заяви, з зазначенням доказів і можливого їх долучення.При цьому в новому тексті заяви повинно бути вказано, що вона складена на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації заяви як нової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: