Ухвала суду № 100173995, 05.10.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 196/721/16-к

№ 1-кп/183/24/21

05 жовтня 2021 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Олійника А.В., секретаря судового засідання Бабенко Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016040600000267 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, розлученого, який має на утриманні малолітню дитину, такого, що не має судимості, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 296 КК України,

за участю прокурора - Михайлова Є.М.

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 повідомив, що його захисник Барановський А.Л. не може з`явитися в судове засідання у зв`язку зі станом його здоров`я.

Згідно із частиною другою статті 47 Кримінального процесуального кодексу України захисник зобов`язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю підозрюваного, обвинуваченого. У разі неможливості прибути в призначений строк захисник зобов`язаний завчасно повідомити про таку неможливість та її причини слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд, а у разі, якщо він призначений органом (установою), уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги, - також і цей орган (установу).

В судовому засіданні, яке відбулося 03.08.2021 року обвинувачений відмовився від раніше призначеного йому захисника та повідомив, що його захист буде здійснювати адвокат Барановський А.Л.

В судове засідання, яке відбулося 10.08.2021 року захисник Барановський А.Л. в черговий раз не з`явився та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив про це клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_1 висловив свою позицію стосовно того, що він бажає, щоб його захист здійснювався з боку призначеного захисника.

Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 .

Вислухавши думку учасників судового процесу суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49 КПК України, –

п о с т а н о в и в:

Призначити ОСОБА_1 захисника для захисту його прав під час розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням за ч. 3 ст. 296 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області визначити захисника для участі в судовому засіданні, яке відбудеться 18 жовтня 2021 року о 15.10 годині в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (м. Новомосковськ, вул. В. Ковалівка 10-Б) під головування судді Олійника А.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Олійник