Ухвала суду № 10017375, 08.06.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
08.06.2010
Номер справи
49/126-б
Номер документу
10017375
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 49/126-б08.06.2010 За заявою (боржник) Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Русанівський м'ясокомбінат»(код ЄДРПОУ 24732110) Про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники сторін:

Від заявника (боржника) не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Русанівський м'ясокомбінат»(код 24732110) у звязку з тим, що останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2009 було порушено провадження у справі № 49/126-б за особливостями, передбаченими статтею 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого - Жмайло Олексія Вікторовича, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ 397301 від 27.10.2008р., відкрито процедуру санації боржника - Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Русанівський м"ясокомбінат», керуючим санацією боржника - призначено Генерального директора ОСОБА_4.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2009 було зобов'язано керуючого санацією - керівника боржника у тридцятиденний строк з дня винесення ухвали про порушення справи про банкрутство боржника і відкриття процедури санації подати повідомлення про порушення справи про банкрутство боржника і відкриття процедури санації в офіційному друкованому органі та подати докази опублікування до господарського суду (відповідно до ч. 5 ст. 53 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", зобов'язати: керуючого санацією та розпорядника майна надати реєстр вимог кредиторів, письмово повідомивши про результати розгляду заявників та господарський суд та призначено розгляд справи на 15.04.2009.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2009 розгляд справи відкладався на 18.05.2009, у звязку з частковим виконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство №49/126-б від 18.03.2009 та неявкою усіх кредиторів по справі

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18/05.2009 розгляд справи відкладався на 01.06.2009.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Русанівський м'ясокомбінат»опубліковано у газеті «Голос Украъни»від 03.04.2009 № 60 (4560) (оригінал примірника газети залучено до матеріалів справи).

У відповідності до вимог частини 1 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», до суду з вимогами до боржника звернулись:

- ТОВ з 100% іноземним капіталом «Шаллер Київ»на загальну суму 100907,43 грн. (заява подана 08.04.2009),

- ВАТ «Комерційний банк «Хрещатик»на загальну суму 17804155 грн. (заява подана 17.04.2009),

- Фірма «Норберт Шаллер Гез.м.б.Х.»на загальну суму 589915,00 грн. (заява подана 22.04.2009);

- ТОВ «Дім Спецій»на загальну суму 36514,46 грн. (заява подана 22.04.2009);

- ТОВ «ІЦ «Агротехнології»на загальну суму 201135,99 грн. (заява подана 24.04.2009);

- Компанія ASSET MANAGEMENT LLC»на загальну суму 200000,00 грн. (28.04.2009);

-ДП «Атлантік Пак Україна»на загальну суму 225061,84 грн. (заява подала 28.04.2009);

- ДП «Торговий Дім «Русанко»на загальну суму 2 084175,27 грн. (заява подана 28.04.2009);

- Фізична особа ОСОБА_4 на загальну суму 1233000,00 грн. (заява подана до суду 28.04.2009);

- ТОВ «Кантон»на загальну суму 202300,00 грн. (заява подана до суду 28.04.2009);

- Компанія ASSET MANAGEMENT LLC»на загальну суму 1352940,00 грн. (заява подана до суду 28.04.2009);

- Фізична особа ОСОБА_6 на загальну суму 8 293665, 00 грн.

(заява подана до суду 28.04.2009);

-ТОВ «Берком»на загальну суму 6200625, 13 грн. (заява подана до суду 28.04.2009);

-Управління Пенсійного Фонду України у Дніпровському районі м. Києва на загальну суму 76181, 54 грн. (заява подана до суду 29.04.2009);

-Київський міський центр зайнятості на загальну суму 3476,32 грн. (заява подана до суду 30.04.2009);

-МПП «Торг Маркет»на зальну суму 321084,53 грн. (заява подана до суду 30.04.2009);

-ТОВ «Фудсервіс ДВ»на загальну суму 368175,53 грн. (заява подана до суду 05.05.2009);

-ТОВ «Протеїн, технології, інгредієнти Україна»на загальну суму 490387, 69 грн. (заява подана до суду 28.04.2009);

-ТОВ «МП «Мітекс»на загальну суму 25849,71 грн. (заява подана до суду 05.05.2009);

-Державний комітет з державного матеріального резерву на загальну суму 2410476,84 грн. (заява подана до суду 05.05.2009);

-ПП «Мілекс»на загальну суму 67734, 42 грн. (заява подана до суду 07.05.2009).

-Білоцерківське районне заготівельно виробниче підприємство «Хутровик»на загальну суму 190504,62 грн. (заява подана до суду 17.06.2009);

- ТОВ «Агро - Рось»на загальну суму 218591,82 грн. (заява подана до суду 19.06.2009);

- ТОВ «Продактив»на загальну суму 86172,57 грн. (заява подана до суду 06.07.2009);

- ВАТ «Новоград - Волинський мясомбінат»на загальну суму 92461,14 грн. (заява подана до суду 27.05.2009);

- Споживче товариство «Боровик»на загальну суму 64346,87 грн. (заява подана до суду 23.07.2009);

- ТОВ «Торгівельний дім «Полі-Пак»на загальну суму 241693,27 грн. (заява подана до суду 28.07.2009);

Ухвалою попереднього засідання від 10.08.2009 року затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 37 684 540,15 грн., 484000,00 Євро, 1 552 940,00 доларів США, а також відмовлено у визнанні кредитора боржника: - Управлінню Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва на загальну суму 151183,32 грн.;

-Біцерківському районному заготівельно виробничому підприємству «Хутровик»на загальну суму 190504,62 грн.;

-Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро - Рось»на загальну суму 218591,82 грн.;

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Продактив»на загальну суму 86172,57 грн.;

- Відкритому акціонерному товариству «Новоград - Волинський мясомбінат»на загальну суму 92461,14 грн;

- Споживче товариство «Боровик»на загальну суму 64346,87 грн.;

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Полі-Пак»на загальну суму 241693,27 грн.;

- Київському міському центрі зайнятості на загальну суму 3476,32 грн.;

- Державному комітету з державного матеріального резерву на загальну суму 2410476,84 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2009 апеляційну скаргу Фірми „Норберт Шаллер Гез.м.б.Х” залишено без задоволення; ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 10.08.2009 року, у справі № 49/126-б скасувано в частині визнання кредитором Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Русанівський м'ясокомбінат»Фірми „Норберт Шаллер Гез.м.б.Х” на загальну суму 484000,00 євро; апеляційну скаргу Державного комітету України з державного матеріального резерву задоволено частково; ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 10.08.2009 року, у справі № 49/126-б скасувано в частині відмови у визнанні кредитором Державного комітету України з державного матеріального резерву на загальну суму 2410476,84 грн.;визнано кредитором Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Русанівський м'ясокомбінат»: Державний комітет України з державного матеріального резерву на загальну суму 2410476,84 грн., з них 1179 646,00 грн. 4 черга, 1230830,84 грн. 6 черга; визнано кредитором Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Русанівський м'ясокомбінат»: Державний комітет України з державного матеріального резерву на загальну суму грн. штрафу та пені (6 черга); апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Рось” задоволено, ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 10.08.2009 року, у справі № 49/126-б скасувано в частині відмови у визнанні кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Рось” на загальну суму 218591,82 грн.; визнано кредитором Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Русанівський м'ясокомбінат»: Товариство з обмеженою відповідальністю “Агро Рось” на загальну суму 218591,82 грн. (4 черга); апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Протеїн, Технології, Інгредієнти Україна” задоволено; ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 10.08.2009 року, у справі № 49/126-б змінено в частині визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Протеїн, технології, інгредієнти Україна»кредитором у справі №49/126-6 у сумі 477734,95 грн.; визнано кредитором Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Русанівський м'ясокомбінат»- Товариство з обмеженою відповідальністю «Протеїн, технології, інгредієнти Україна»на загальну суму 455387,69 грн. (4 черга).

Розпорядженням керівництва суду справу №49/126-б передано для подальшого розгляд судді Хоменку М.Г.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне прийняти справу №49/126-б до свого провадження.

Керуючись статтями 14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №49/126-б до свого провадження.

2. Зобов"язати учасників провадження у справі надати суду письмові пояснення по суті справи, зокрема, щодо подальшого розгляду справи.

3. Зобов"язати керівника боржника, керуючого санацією та розпорядника майна ознайомитись з матеріалами справи,зокрема, розглянути поточні кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопродсервіс", заяву про оскарження дій керуючого санацією щодо невизнання вимог кредитора та за результатами їх розгляду надати суду письмове пояснення.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, у тому числі розпоряднику майна.

Суддя Хоменко М.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10017375 ?

Документ № 10017375 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10017375 ?

Дата ухвалення - 08.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10017375 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10017375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10017375, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 10017375, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 10017375 відноситься до справи № 49/126-б

Це рішення відноситься до справи № 49/126-б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10017357
Наступний документ : 10017385