ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
________________
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
08.06.10№ 05-5- 28 / 6070 Суддя господарського суду м. Києва , розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Арда"
до фізичної особи - підприємця Івлєва Олександра Олександровича
про стягнення 26 306,33 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Арда" звернулось до суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця Івлєва Олександра Олександровича про стягнення 26 306,33 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви господарський суд вважає її такою, що підлягає поверненню в силу наступного.
Відповідно до п. 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку та розмірі.
Згідно листа Головного управління державного казначейства України № 6.1-08/1189 від 09.02.2007 банківські реквізити для перерахування державного мита до Державного бюджету України зі справ, що розглядаються у у господарському суді міста Києва є такими:
МФО - 820019;
Банк - ГУ ДКУ у м.Києві;
Одержувач -УДК у Шеченківському районі міста Києва;
код ЗКПО - 26077968;
р/р - 31110095700011.
код бюджетної класифікації 22090200;
символ звітності банку 095.
Реквізити рахунку для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно листа управління Державного казначейства № 04-08/745 від 17.04.2007:
МФО - 820019;
Банк - ГУ ДКУ у м.Києві;
Одержувач -УДК у Шеченківському районі міста Києва;
код ЗКПО - 26077968;
р/р –31213259700011;
код бюджетної класифікації 22050000.
Платіжні доручення №№ 2437, 2438 від 07.04.2010 не відповідають цим вимогам, оскільки в них зазначені інші реквізити.
Приймаючи викладені обставини та керуючись п. 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного недоліку.
Суддя О.С. Копитова
Судове рішення № 10017357, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: