Постанова № 100172461, 06.10.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/8474/19

Провадження № 1-кс/487/5623/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2021 Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Щербина С.В., за участю секретаря судового засідання Попович В.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу ( з дислокацією у м.Миколаєві) Територіального Управління ДБР, розташованого у м.Миколаєві, яка полягає у не розгляді клопотання від 12.07.2021 року , -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2021 року до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу ( з дислокацією у м.Миколаєві) Територіального Управління ДБР, розташованого у м.Миколаєві, яка полягає у не розгляді клопотання від 12.07.2021 року.

В обгрунтування скарги ОСОБА_1 зазначила, що в провадженні першого СВ ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві перебуває кримінальне провадження № 62019150000000437 від 06.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 191 КК України. В рамках зазначеного кримінального провадження її представник - адвокат Подорожній А.С. 12.07.2021 року звернувся до слідчого Белза А.К. з клопотанням про передачу майна на відповідальне зберігання. Однак клопотання слідчим розглянуто не було. Повторні клопотання аналогічного змісту від 19.08.2021 року, 13.09.2021 року, слідчий Белза А.К. також не розглянув та, відповідно, про результати його розгляду не повідомив. Враховуючи викладене ОСОБА_1 посилаючись на ст. 221, ст. 220 КПК України, просила зобов`язати слідчого невідкладно розглянути клопотання від 12.07.2021 року про передання на відповідальне зберігання майна в рамках кримінального провадження № 62019150000000437.

В судове засідання ОСОБА_1 , її представник - адвокат Подорожній А.С. не з`явились, надали заяву про розгляд справи у їх відсутності, вимоги скарги підтримують у повному обсязі.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

12.07.2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Подорожній А.С. надіслав на адресу слідчого Першого слідчого відділу ( з дислокацією у м.Миколаєві) Територіального Управління ДБР, розташованого у м.Миколаєві Белза А.К. клопотання про передачу майна на відповідальне зберігання.

Зазначене клопотання було отримано ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві 19.07.2021 року.

Відповідно до статті 220 КПК України, «клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй».

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, може бути оскаржена заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Разом з цим, згідно листа прокурора відділу обласної прокуратури Свірса О.О. від 06.10.2021 року ( вх.№ ЕП12225) 14.09.2021 року підслідність кримінального провадження за № 62019150000000437 визначена за слідчими відділення поліції №1 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, та до вказаного органу досудового розслідування скеровано матеріали кримінального провадження для проведення подальшого досудового розслідування.

Отже на теперішній час слідчий Першого слідчого відділу ( з дислокацією у м.Миколаєві) Територіального Управління ДБР, розташованого у м.Миколаєві, Белза А.К. не здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019150000000437 , а тому позбавлений права розглядати будь-які клопотання у його рамках.

Таким чином слідчий суддя вважає, що в задоволенні скарги ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу ( з дислокацією у м.Миколаєві) Територіального Управління ДБР, розташованого у м.Миколаєві, яка полягає у не розгляді клопотання від 12.07.2021 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В.Щербина