
Справа № 148/1789/19
Провадження №2-во/148/10/21
У Х В А Л А
Іменем України
05 жовтня 2021 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді Ковганича С.В.
при секретарі Мрочко Т.О.
розглянувши заяву представника АТ КБ "ПриватБанк" про виправлення описки,
В С Т А Н О В И В :
Представник АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з заявою про виправлення описки та просив виправити описку у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі №148/1789/19, так як ІПН боржника вказаний невірно і зазначена помилка є перешкодою у пред`явлені виконавчого листа до виконання.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, і відомостей про причину своєї неявки до суду не надав.
Неявка представника стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши заяву та дослідивши матеріали цивільної справи №148/1789/19, суд прийшов до висновку, що вона підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Як вбачається з копії виконавчого листа, виданого 06.05.2020 Тульчинським районним судом Вінницької області у справі №148/1789/19 (а.с.147), при його видачі дійсно допущено помилку та невірно зазначено РНОКПП боржника ОСОБА_1 , а саме вказано - "НОМЕР_1 ", замість правильного - 3498509775.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
За таких обставин, суд вважає необхідним виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа у справі №148/1789/19.
Щодо виправлення описки у рішенні суду по справі №148/1789/19, то дана вимога задоволенню не підлягає, оскільки ухвалою Тульчинського районного суд Вінницької області від 08.07.2020 (а.с.138) вирішено дане питання та виправлено дану описку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника АТ КБ "ПриватБанк" про виправлення описки задовольнити частково.
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 06.05.2020 Тульчинським районним судом Вінницької області у цивільній справі №148/1789/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: РНОКПП боржника ОСОБА_1 замість - " НОМЕР_1 ", вказати НОМЕР_2 . Виправлене вважати за правильне.
Копію ухвали до відома направити учасникам справи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 100172250, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 148/1789/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: