
Справа № 454/3037/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Струс Т. В. ,
за участю секретаря Синевської Г.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сокальської міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що її батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті батька відкрилась спадщина, яка складалась з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1 . Зазначає, що прийняла спадщину після смерті батька за законом про, що їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом державним нотаріусом Рівненської нотаріальної контори від 27.05.2015р., а саме на на житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1 . Зазначає, що також її батькові належала земельна ділянка площею 0,0694га., яка розташована на території м.Сокаль, яку було передано для обслуговування житлового будинку і господарських будівель. Право на земельну ділянку у її батька виникло на підставі рішення Сокальського районного суду від 19.12.2012р. по справі №1321/3633/2012, яке він не зареєстрував, в зв`язку з чим позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальному порядку після смерті батька. В зв`язку з чим позивач на даний час не може оформити право власності на спадкову земельну ділянку в нотаріальному порядку. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті батька.
Представник позивача – адвокат Чернявський Р.І. в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.
Представник відповідача Сокальської міської ради в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у його відсутності.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.
Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть – ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 .
Із копії свідоцтва про право на спадщину від 27.05.2015р., спадкоємцем майна ОСОБА_2 є його дочка ОСОБА_1 , спадщина на яку видане це свідоцтво складається із житлового будинку в АДРЕСА_1 .
Згідно копії рішення Сокальського районного суду Львівської області від 19.12.2012р. в справі №1321/3633/2021, таким за ОСОБА_3 визнано право власності на земельну ділянку площею 0,0694га. згідно Державного акту серії ІІ-ЛВ №077887, що розташована в м.Сокаль, Сокальської міської ради і надана для обслуговування будинку та господарських будівель після смерті батька ОСОБА_4 …
Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку.
Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
В свою чергу відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті батька.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку надану для обслуговування житлового будинку та господарських будівель за адресою АДРЕСА_1 , площею 0,0694 га. в подяку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання – с. Великий Олексин, Рівненського району, Рівненської області.
Відповідач: Сокальська міська рада Львівської області, місце знаходження – м.Сокаль, вул. Шептицького, 44, Львівської області.
Головуючий: Т. В. Струс
Судове рішення № 100171673, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 07.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/3037/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: