Ухвала суду № 100170850, 05.10.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/1411/21

Провадження № 2-с/243/43/2021

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

05 жовтня 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/243/288/2021, виданого 02 березня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» заборгованості за надані спожиті послуги з опалення у сумі 21492,64 грн., витрати від інфляційних процесів - 1531,34 грн., 3% річних – 700, 24 грн., витрати на оплату судового збору – 227,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2021 року за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було видано судовий наказ № 2-н/243/288/2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» заборгованості за надані спожиті послуги з опалення у сумі 21492,64 грн., витрати від інфляційних процесів - 1531,34 грн., 3% річних – 700, 24 грн., витрати на оплату судового збору – 227,00 грн.

04 жовтня 2021 року до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу звернулася ОСОБА_1 . Заявниця вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вона з грудня 2005 року не мешкає у м. Слов`янськ, послугами з опалення за адресою: АДРЕСА_1 у власних потребах не користувалася, та з цього приводу неодноразово зверталась до стягувача з заявою про відмову від послуг з опалення та відключення від мережі централізованого опалення у зв`язку з відсутністю проживаючих споживачів. Посилаючись на наявність спору про право, просила скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, суддя зазначає що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а виданий судовий наказ скасуванню, оскільки доводи, на які посилається представник заявника в обґрунтування своїх заперечень, є такими, що заслуговують на увагу.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/243/288/2021, виданого 02 березня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» заборгованості за надані спожиті послуги з опалення у сумі 21492,64 грн., витрати від інфляційних процесів - 1531,34 грн., 3% річних – 700, 24 грн., витрати на оплату судового збору – 227,00 грн. - задовольнити.

Судовий наказ № 2-н/243/200/2021 від 02 березня 2021 року, виданий за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення -скасувати.

Роз`яснити обласному комунальному підприємстві «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв