
Справа № 202/2844/21
Провадження 2/202/1778/2021
РІШЕННЯ
Іменем України
07 жовтня 2021 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Мачуського О.М. за участю секретаря судового засідання Ситника С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів по адресній допомозі внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, -
ВСТАНОВИВ:
Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради звернулося до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути зі ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради надмірно виплачені кошти адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, у розмірі 8000 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 грн.
В обґрунтування свого позову посилається на те, що 28.11.2019 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпрі ради з заявою про призначення адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. На підставі наданих відповідачем документів відповідно до Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 року № 505, відповідачу та її сім`ї була призначена з 28.11.209 року допомога внутрішньо переміщеним особам у розмірі 2000 грн. щомісячно.
Згідно з відомостями Лівобережного управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_1 разом з дітьми 20.12.2019 вибула з місця тимчасової реєстрації. Сума незаконно отриманих відповідачем коштів за період з 01.01.2020 року по 30.04.2020 року склала 8000 грн. З травня 2020 року допомога відповідачу не призначалася.
Представник позивача Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради - Іванова Т.В., згідно заяви підтримала позовні вимоги та не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, повідомлялася про час і місце розгляду справи, відзив на позов не надала, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у її відсутність від неї не надходило, у зв`язку з чим судом проведено заочний розгляд справи, яка вирішується на підставі наявних доказів.
Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав:
Судом встановлено, що 28.11.2019 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради з заявою про призначення адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.
Відповідно до Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 року № 505 Управлінням була призначена відповідачу допомога з 28.11.2019 року у загальній сумі 2000 грн. щомісячно на сім`ю: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В подальшому на підставі відомостей Лівобережного управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області був встановлений факт того, що 20.12.2019 р. неповнолітні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вибули з місця навчання.
З огляду на вказані обставини, позивачем було прийнято Рішення № 9 від 14.05.2020 було відмовлено ОСОБА_1 у здійсненні виплат щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. Особовий рахунок ОСОБА_1 було закрито з 01.01.2020 р..
Відповідачу 09.06.2020 та 20.01.2021 було направлено вимоги про необхідність повернення зайво сплачених коштів.
Як зазначається позивачем, залишок несплачених відповідачем коштів адресної допомоги складає 8000 грн.
Згідно ст. 1212 ЦК України: особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Враховуючи, що матеріалами справи доведено, що відповідачем безпідставно отримана адресна допомога внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, сума якої на час розгляду справи складає 8000 грн., суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, стягнувши кошти у вказаному розмірі з відповідача на користь позивача.
Крім того, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 2270 грн.
Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позов задоволено, вказані витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів по адресній допомозі внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради суму надмірно виплачених коштів адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, у розмірі 8000 (вісім тисяч) гривень.
Стягнути зі ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.
Це заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Дані позивача: Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, місцезнаходження: 49051, м. Дніпро, пр. Петра Калнишевського, буд. 55, ЄДРПОУ 42788389.
Дані відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя О.М.Мачуський
Судове рішення № 100169314, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № "202/2844/21Провадження 2/202/1778/2021". Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: