Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 12/805.03.10 За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" До Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Дверей"
Про стягнення 26043,73 грн.
Суддя Прокопенко Л.В.
Представники:
Від позивача без виклику
Від відповідача -//-//-
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Мир Дверей” про стягнення грошових коштів у розмірі 26043,73 грн. (20 555,45 грн. –основний борг, 3 083,32 грн. –штраф, 1429,17- пеня, 650,17 грн. –збитки від інфляції, 325,62 грн. – 3% річних) внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором №00358/08 від 03.04.2008р.
Ухвалою суду від 18.12.2009 р. за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 12/8.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 20.01.10 р. позовні вимоги задоволено частково, в частині стягнення основного боргу провадження у справі припинено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Дверей" на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради 540, 54 грн. пені, 2830, 24 грн. –штрафу, 325, 62 грн. 3% річних, 650, 17 грн. збитків від інфляції, 102, 00 грн. державного мита та 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в задоволенні решти вимог – відмовлено.
04.03.10 р. відділом діловодства суду отримано від представника позивача заяву про виправлення в рішенні Господарського суду міста Києва від 20.01.10 р. по справі № 12/8 описок та арифметичних помилок обґрунтовану наступним.
В рішенні суду зазначено: «з наданого позивачем розрахунку пені, в порушення вимог ст. 232 ГК України, по рахункам від 18.12.2008 р. 17.03.2009 р. 13.04.2009 р. розрахунок здійснено за більш ніж за піврічний термін. Таким чином розмір пені нарахований позивачем підлягає зменшенню».
Відповідно до уточненого розрахунку розмір пені підлягає зменшенню на 3,17 грн., а судом був помилково зменшений на 888,63 грн.
Крім того, позивачем під час подання позовної заяви сплачено 260,44 грн. державного мита, а в рішенні суду помилково зазначено, що відшкодуванню підлягає 102,00 грн.
За таких обставин, позивач просить суд виправити допущені в рішенні Господарського суду м. Києва від 20.01.2010 року по справі 12/8 описки чи арифметичні помилки та винести відповідну ухвалу.
Проаналізувавши матеріали справи, перевіривши розрахунки, суд прийшов до висновку, про те, що розмір пені, який підлягає стягненню з відповідача буде складати 1 426 грн., а розмір державного мита, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача буде становити 260,44 грн.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Так як в даному випадку наявні обставини зазначені в ст. 89 ГПК України, а саме в п. 3 резолютивної частини рішення допущено арифметичні помилки: зазначено про стягнення з відповідача на користь позивача помилково пені у розмірі 540, 54 грн. замість 1 426 грн. та державного мита у розмірі 102 грн. замість 260,44 грн., то керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Викласти п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду м. Києва від 20.01.10 р. у справі № 12/8 наступним чином:
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Дверей" (02068, м. Київ, пр-т. Григоренка, 38-А, код 32344840, р/р 26004301276806 в Харківському відділенні ПІБ в м. Києві, МФО 322205, а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" (01030, м. Київ, вул. М. Коцюбинського, 12-А, код 26199714, р/р 2600333023122 в Києво-Святошинському відділенні КРФ ВАТ КБ „Хрещатик”, МФО 300830) 1 426 (одна тисяча чотириста двадцять шість ) грн. 00 коп. пені, 2830 (дві тисячі вісімсот тридцять) грн. 24 коп. –штрафу, 325 (триста двадцять п’ять) грн. 62 коп. 3% річних, 650 (шістсот п’ятдесят) грн. 17 коп. збитків від інфляції, 260 (двісті шістдесят) грн. 44 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Л.В.Прокопенко
Судове рішення № 10016838, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/8. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: