Ухвала суду № 100168322, 04.10.2021, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1176/19

Провадження №2/548/36/21

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04.10.2021 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого – судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання – Комаренко В.М.,

розглянувши клопотання представника третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 – адвоката Семенко Бориса Миколайовича – про проведення сулового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Ялосовецької сільської ради Хорольського району Полтавської області, за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання недійсними рішення ради у вирішенні питання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою відносно конкретної виявленої поза облікової ділянки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Старокожка В.П. перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

17.09.2021 до суду надійшло клопотання від представника третьої особи на стороні відповідача про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою програми EasyCon.

Розглянувши клопотання представника третьої особи на стороні відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З матеріалів справи вбачається, що представник третьої особи на стороні відповідача не має можливості з`явитись у судове засідання в м. Хорол, оскільки мешкає та працює у м. Київ.

З огляду на викладене, беручи до уваги складність у забезпеченні явки учасника справи, який проживає в Києві, з метою ефективного розгляду справи, клопотання представника третьої особи на стороні відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програми EasyCon підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання представника третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 – адвоката Семенка Бориса Миколайовича – про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програми EasyCon по справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Ялосовецької сільської ради Хорольського району Полтавської області, за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання недійсними рішення ради у вирішенні питання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою відносно конкретної виявленої поза облікової ділянки.

Підготовче судове засідання по справі, призначене на «04» жовтня 2021 о 14:00, а також подальші судові засідання по цивільній справі, проводити в режимі відеоконференції з представником третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 – адвокатом Семенком Бориса Миколайовича – за допомогою програми EasyCon.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий