Ухвала суду № 100167265, 30.09.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/3671/20

Провадження № 2/522/1964/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовних вимог без розгляду

30 вересня 2021 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючої судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі у порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача – адвоката Тонкошкура І.В., про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської національної наукової бібліотеки про скасування дисциплінарного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Одеської національної наукової бібліотеки про скасування дисциплінарного стягнення про скасування дисциплінарного стягнення.

Ухвалою суду від 17 березня 2020 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання.

30 вересня 2021 року до суду від представника позивача надійшла заява про залишення її позовних вимог без розгляду.

У судове засідання 30 вересня 2021 року сторони не з`явились. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомляли.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи, що позивач заявив про залишення його позову без розгляду, висловивши тим самим своє відношення до подальшої зацікавленості в результаті розгляду справи, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської національної наукової бібліотеки про скасування дисциплінарного стягнення.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Таким чином, враховуючи наведене, дослідивши матеріали відповідної заяви, суд вбачає можливим для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 44, 128, 130, 131, 183, 223, 257, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача – адвоката Тонкошкура І.В., про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської національної наукової бібліотеки про скасування дисциплінарного стягнення - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської національної наукової бібліотеки про скасування дисциплінарного стягнення - залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали суду складено 04 жовтня 2021 року.

Суддя Свячена Ю.Б.