Ухвала суду № 100164245, 06.10.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/992/21

Провадження № 2/522/2156/21

УХВАЛА

06 жовтня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі судді Косіциної В.В. в порядку письмового провадження, розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дідич Є.В. про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2021 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до Приморського районного суду міста Одеси з позовними вимогами в яких просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму заборгованості в розмірі 443836,76 грн. та судовий збір.

За результатами автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Косіциній В.В.

Ухвалою від 29 січня 2021 року відкрито провадження у справі, встановлено загальний порядок розгляду справи із викликом осіб.

17 травня 2021 року до суду представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Дідич Є.В. подано клопотання про витребування доказів, а саме оригіналів документів заяв позичальника (анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в Приватбанку) від 26.07.2018 року та від 12.09.2019 року з реквізитами підписів, та інших документів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що для встановлення обставин справи та для правильного вирішення справи необхідно дослідити запитувані інформацію та документи.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

В порядку ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, враховуючи об`єктивну неможливість позивачем отримати дані докази особисто, тобто є складнощі для отримання витребуваних доказів, а також зважаючи на те, що для встановлення обставин по справі, що входять до предмету доказування, суд доходить висновку про необхідність витребувати вказані докази для правильного з`ясування обставин, які мають значення для вирішення справи, та оскільки вказана у клопотанні інформація, яку просить витребувати позивач, сприятиме повному, всебічному, об`єктивному та ефективному розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дідич Є.В. про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» оригінал заяви позичальника (анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в Приватбанку) від 26.07.2018 року з реквізитом цифрового власноручного підпиcy Нових ОСОБА_2 .

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» реквізит цифрового власноручного підпису ОСОБА_1 , який відображений (нанесений) на заяві позичальника (анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в Приватбанку) від 12.09.2019 року.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» реквізит цифрового власноручного підпису ОСОБА_1 , який відображений (нанесений) на паспорт споживчого кредиту від 30.07.2020 року.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» копію журналу подій де було фіксування процесу підписання ОСОБА_1 та ознайомлення його з текстом документа, що підписався, а саме:

- заяви позичальника (анкета-заявление о присоединении к условиям и правилам предоставления банковских услуг в ПриватБанке) від 26.07.2018 року.

- заяви позичальника (анкета-заявление о присоединении к условиям и правилам предоставления банковских услуг в ПриватБанке) від 12.09.2019 року.

- паспорту споживчого кредиту від 30.07.2020 року.

Вищезазначені документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали задля недопущення порушення строків розгляду справи.

Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче судове засідання на 20.10.2021 року 16 го. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Косіцина В.В.