Ухвала суду № 10016710, 25.05.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 12/9725.05.10 За позовом          Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" До          Товариства з обмеженою відповідальністю «Порив»

Про          стягнення 104784,05 грн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача                    Пономаренко І. В. –представник (дов. №б/н від 09.02.2010 р.)

Від відповідача                    Бєлостоцький Д. В. –представник (дов. б/н від 06.04.2010 р.)

Обставини справи:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" (далі –позивач) звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порив»(далі –відповідач) про стягнення грошових коштів у розмірі 104784,05 грн. (91116,50 грн. –основний борг, 13667,50 грн. –штраф) внаслідок неналежного виконання відповідачем умов Договору № 00010 від 29.08.2007 р. на право тимчасового користування місцем (-ями) для розміщення рекламного (-их) засобу (-ів), що перебуває (-ють) у комунальній власності територіальної громади м. Києва, його районів або повноваження щодо розпорядження якими здійснюють органи місцевого самоврядування м. Києва.

Ухвалою суду від 12.03.2010 р. за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 12/97 та призначено розгляд справи на 07.04.2010 р.

В судовому засіданні 07.04.10 р. представник відповідача надав відзив на позовну заяву відповідно до якого просить припинити провадження по справі № 12/97 у зв'язку з відсутністю предмету спору в частині стягнення з відповідача суми заборгованості в розмірі 81 586 грн. 62 коп. (70 944 грн. 89 коп. –основний борг, 10 641 грн. 73 коп. –штраф), в задоволенні решти позовних вимог, відмовити, з підстав, викладених у відзиві.

В судовому засіданні 07.04.2010 р. оголошено перерву до 16.04.2010 р.

В судовому засіданні 16.04.2010 р. представник позивача надав уточнення позовних вимог, згідно з якими просить суд стягнути з відповідача 20355,69 грн. (20171,64 грн. –основний борг, 184,05 грн. –сума штрафу).

Ухвалою суду від 16.04.2010 р. відкладено розгляд справи на 14.05.2010 р. з метою проведення сторонами звірки взаєморозрахунків, повторно зобов’язано сторін провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.

В судовому засіданні 14.05.10 р. представники сторін подали клопотання про продовження строку вирішення спору.

Оскільки відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті, а саме у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, то суд задовольнив зазначене клопотання.

Ухвалою суду від 14.05.10 р. продовжено строк вирішення спору по справі № 12/97.

В судовому засіданні 14.05.10 р. оголошено перерву до 25.05.10 р.

В судовому засіданні 25.05.10 р. представник позивача подав клопотання про припинення провадження у справі в зв’язку із сплатою відповідачем суми заборгованості у розмірі 104784,05 грн. Також, у зазначеному клопотанні позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 1 019,42 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 236 грн.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи наведене, провадження у справі підлягає припиненню.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, то судові витрати: державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до приписів статті 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного, ст.ст. 49, п.1-1 ч. 1 ст. 80, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1.          Припинити провадження у справі № 12/97.

2.          Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Порив" (юридична адреса: 04127, м. Київ, просп. 40-річчя Жовтня, 120, кв. 1, Код ЄДРПОУ 21513028, п/р 260063001838 в AT «ВаБанк», МФО 321637, а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" (01030, м. Київ, вул. Михайла Коцюбинського, 12-А, Код ЄДРПОУ 26199714, п/р 2600333023122 у Києво-Святошинському відділенні КРФ ВАТ КБ "Хрещатик", МФО 300830) 1 019 (одна тисяча дев'ятнадцять) грн. 42 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ.

4.          Ця ухвала може бути оскаржена в установленому законодавством порядку.

Суддя Л.В. Прокопенко