Рішення № 100166454, 30.09.2021, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2718/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою і просить визнати за нею право власності на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належало на праві приватної власності померлому батьку – ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що вона є спадкоємцем за законом 1-ї черги після смерті батька в 1/2 частині. Однак, оформити спадщину на 1/2 частину будинку нотаріально вона не може, так як спадкодавець при житті не виготовив свідоцтво про право власності на нього.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Позивач в своїй позовній заяві просить справу слухати у його відсутність. Відповідач надала заяву, в якій також просить справу слухати у її відсутність. Позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.06.2007.

На час смерті (день смерті – ІНФОРМАЦІЯ_1 ) він був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки центру надання адміністративних послуг №5688 від 14.07.2021 (а. с.8).

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 12.01.2016 у справі №286/3235/15-ц було визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частини домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належало на праві приватної власності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке прийняв після його смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З мотивувальної частини рішення вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 . На день його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав йому на праві приватної власності.

У вказаному спадковому будинку на день смерті ОСОБА_4 разом з ним був прописаний та проживав його син – ОСОБА_3 , який продовжував проживати в ньому до дня своєї смерті – ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, тобто прийняв спадщину на підставі ст. 549 ЦК України (1963 року) після смерті батька, але документально не оформив своїх спадкових прав.

Відповідно до ч.4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, є доведеним, що на день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , який він успадкував після смерті свого батька – ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але нотаріально не оформив своїх спадкових прав, що підтверджується копією вказаного рішення.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Позивач є дочкою спадкодавця та спадкоємцем за законом 1-ї черги в 1/2 частині. Вона прийняла спадщину після смерті батька, так як у встановлений законом шестимісячний строк звернулася з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Крім неї спадкоємцем за законом 1-ї черги після смерті батька є її сестра, відповідач по справі – ОСОБА_2 , за якою вже було вищевказаним рішенням у справі №286/3235/15-ц визнано право власності на 1/2 частину спірного домоволодіння. Однак, спадщину на 1/2 частину домоволодіння позивач оформити не може, так як батько при житті не виготовив правовстановлюючі документи на нього, а земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд померлому у приватну власність не передавалася.

Вказані обставини підтверджуються копіями: свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08.07.2021, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 16.11.1991, рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 12.01.2016 у справі №286/3235/15-ц, постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1481/02-31 від 26.09.2014, а також листом відділу в Овруцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №Ш-191/0/246-21 від 10.08.2021 та повідомленням Овруцької ДНК №1646/01-16 від 13.08.2021.

Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна, а саме, щодо будинку АДРЕСА_1 та інформація Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна свідчать, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості відсутні.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов”язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов”язки власника ( спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому слід визнати за позивачем право власності на 1/2 частину спадкового домоволодіння.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп. в дохід держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 206, 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), яка проживає по АДРЕСА_2 , право власності на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належало на праві приватної власності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і яке прийняв після його смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець Повне рішення виготовлено 04.10.2021.