Ухвала суду № 100165141, 05.10.2021, Шполянський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
05.10.2021
Номер справи
710/2214/14-ц
Номер документу
100165141
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №710/2214/14-ц

Номер провадження 6/710/25/21

УХВАЛА

05.10.2021 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого – судді Симоненко О.В.,

за участі секретаря судових засідань – Бараненко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форт» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форт» звернувсядо суду з заявою про заміну стягувача ТОВ «ФК «Інвест Хауст» на його правонаступника ТОВ «ФК «Форт» у справі за позовом ПАТ « Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

У судове засідання представник заявника не з`явився. В своїй заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника заявника.

Представник первісного стягувача ПАТ «КБ НАДРА» у судове засідання не з`явився, причин не явки не повідомив, про дату час, та місце розгляду заяви повідомлявся у встановленому законом порядку.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Українив разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву, додані до неї документи судом встановлено, що заявник просить замінити стягувача ТОВ «ФК «Інвест Хауст» на правонаступника, проте в склад учасників справи ТОВ «ФК «Інвест Хауст» не зазначає.

Із матеріалів справи вбачається, що станом на час розгляду заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» є стягувачем у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 15.10.2020 про заміну стягувача (а.с. 108).

Відповідно до положень ч.3 ст. 442 ЦПК України заява про заміну сторони її правонаступником розглядається за участю заявника та заінтересованих осіб.

У судовому засіданні суд вирішує питання про залучення заінтересованої особи (стягувача) товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», яке є правонаступником ПАТ «КБ «Надра», відповідно до договору відступлення прав вимоги № GL2N79736ПВ від 05.03.2020 (а.с. 46).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Оскільки, порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 8 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а тому суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Судом встановлено, що розгляд даної заяви та ухвалення судового рішення може вплинути на права та обов`язки - ТОВ «ФК Інвест Хаус», оскільки ПАТ КБ «Надра» відступило право вимоги за кредитними договорами, в тому числі відносно ОСОБА_1 , даному товариству, та станом на 06.10.2021 ТОВ «ФК Інвест Хаус» є стягувачем у справі на підставі судового рішення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи (стягувача) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», код ЄДРПОУ 41661563, місцезнаходження: 79005, Львівська область, м. Львів, вул. Миколи Вороного,2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 53, 183, 247, 259-261, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форт» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом ПАТ « Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якості заінтересованої особи (стягувача) товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», код ЄДРПОУ 41661563, місцезнаходження: 79005, Львівська область, м. Львів, вул. Миколи Вороного,2.

Відкласти судове засідання на 08 год 00 хв 20.10.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Симоненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 100165141 ?

Документ № 100165141 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100165141 ?

Дата ухвалення - 05.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100165141 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100165141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100165141, Шполянський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 100165141, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 100165141 відноситься до справи № 710/2214/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 710/2214/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100154144
Наступний документ : 100165143