Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
справа № 48/9202.06.10 За позовом "Aco Corporation" (Компанія "Ейко Корпорейшн") до Приватного підприємства "Виробнича фірма "Стардар"
третя особа:1. Компанія "Terdis Limited"
третя особа:2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрмега Імпекс"
про стягнення 39 244,15 доларів США.
Суддя Бойко Р.В.
Представники сторін: позивача:Олійник В.В. відповідача:Радіонова В.М.
третя особа 1:не з'явився
третя особа 2:Файнгольд І.Д.
за участю:Чоп В.В. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Компанія "Ейко Корпорейшн" звернулась до господарського суду міста Києва із позовом до Приватного підприємства "Виробнича фірма "Стардар" про стягнення 39 244,15 доларів США.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.02.2010 р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 22.03.2010 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.03.2010 р. розгляд справи відкладено до 07.04.2010 р. у зв’язку із неявкою відповідача.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.04.2010 р. розгляд справи відкладено до 12.05.2010 р. у зв’язку із клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.05.2010 р. розгляд справи відкладено до 02.06.2010 р. у зв’язку із неявкою третіх осіб.
В судове засідання 02.06.2010 р. представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача, в судове засідання 02.06.2010 р. з’явився, вимоги ухвали суду від 07.04.2010 р. не виконав.
Третя особа 1 в судове засідання 02.06.2010 р. не з'явилася вимоги ухвали суду від 07.04.2010 р. не виконала, про причини неявки суд не повідомила.
Представник третьої особи 2 в судове засідання 02.06.2010 р. з'явився, надав письмові пояснення та підтвердив факт отримання товару (спірні контейнери).
В судовому засіданні викликаний Чоп Василь Васильович, який укладав контракт від імені Компанії "Terdis Limited" та є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмега Імпекс" (одержувач товару), з'явився та надав пояснення щодо поставлених судом та учасниками судового процесу питань.
У зв’язку із неявкою третьої особи та необхідністю витребування додаткових доказів та пояснень, суд вважає за необхідне згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи до 19.07.2010 р. о 09:40.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 5.
3. Зобов'язати сторони надати власні письмові міркування щодо матеріального права, яке підлягає застосуванню при вирішенні даного спору.
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- докази звернення до відповідача із вимогою про сплату коштів;
- докази відповідності відповідача суб’єктам, визначеним ч.1 ст. 560 ЦК України.
5. Зобов'язати Київську обласну митницю (03022, м. Київ вул. Жилянська, 120-а) надати суду:
- копії всіх документів, поданих для розмитнення вантажу Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрмега Імпекс" (ідентифікаційний код: 35412991) (плита стружечная с ориентированным расположением стружки), відправником за яким є компанія "Terdis Limited" у період з 27.03.2008 р. по 31.12.2008 р.
6. Зобов’язати відповідача та третіх осіб виконати вимоги ухвали суду від 07.04.2010 р.
7. Зобов’язати третю особу 2 надати суду:
- докази отримання товару за контрактом № 327 від 27.03.2008 р.
8. Зобов’язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України). Явку визнати обов’язковою.
Суддя Р.В.Бойко
19.07.2010 о 09:40.
Судове рішення № 10016426, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 48/92. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: