
Справа № 559/2703/20
номер провадження 1-кп/558/41/21
У Х В А Л А
06 жовтня 2021 року смт. Демидівка
Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., при секретарі судового засідання Ковальській ЛС.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12020180040000693 по обвинуваченню:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
сторони судового провадження: прокурор Торубко В.В., потерпілий ОСОБА_2 , представник потерпілого – адвокат Лопухович А.О., захисник - адвокат Губар В.Є., обвинувачений ОСОБА_1 , -
в с т а н о в и в:
На розгляді Демидівського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 12020180040000693 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В судове засідання 6 жовтня 2021 року не з`явився свідок ОСОБА_3 , хоч про час проведення судового засідання був повідомленим у встановленому порядку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 3520000401280. Причини неприбуття в судове засідання свідок не повідомив.
Сторони судового провадження, потерпілий та його представник вважали за необхідне застосувати привід до свідка, який не з`явився в судове засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 139 КПК України якщо … свідок, …, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі - від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Заслухавши сторони судового провадження, потерпілого та його представника, суд приходить до висновку, що до свідка ОСОБА_3 , який неодноразово не з`являвся в судове засідання (а.п. 207 т. 1, 70 т. 2), необхідно застосувати привід та накласти на свідка грошове стягнення.
Відповідно до ст.ст. 139, 327 КПК України, -
у х в а л и в:
Судовий розгляд кримінального провадження № 12020180040000693 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відкласти на 14 годину 00 хвилин 28 жовтня 2021 року.
Застосувати привід в судове засідання у кримінальному провадженні № 12020180040000693 на 14 годину 00 хвилин 28 жовтня 2021 року в приміщення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .
Накласти на свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , за неприбуття 6 жовтня 2021 року в судове засідання Демидівського районного суду Рівненської області, грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 2270,00 гривень (підлягає зарахуванню на р/р UA118999980313090106000026007, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерський р-н/21081100; Код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100).
Виконання приводу доручити Дубенському РВП ГУНП в Рівненській області.
Копію ухвали надіслати до Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, для виконання.
Суддя Т.С. Феха.
Судове рішення № 100163414, Демидівський районний суд Рівненської області було прийнято 06.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/2703/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: