
Справа № 527/1018/21
провадження 2/527/349/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2021 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Левицької Т.В.,
за участю секретаря судового засідання - Бутко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який подано представником позивача – адвокатом Грущенком Сергієм Григоровичем до Глобинської міської ради Полтавської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: Глобинська державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовом провизнання за позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом.
В своїй заяві позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно – житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Вона є спадкоємцем за законом, на ім`я якої вже видавалися свідоцтва про право на спадщину за законом, проте не має можливості успадкувати зазначений будинок через відсутність правовстановлюючих документів на нього.
Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд, визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за їх відсутності та вказав, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Представник відповідача – Глобинської міської ради Полтавськоїобласті в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що заперечень проти позову не має.
Представник третьої особи – Глобинської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просили проводити розгляд справи за її відсутності, при ухваленні рішення покладалась на розсуд суду.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого Опришківською сільською радою Глобинського району Полтавської області 06 січня 2009 року (а.с. 7).
Відповідно до довідки виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області №02-24/61 від 17 травня 2021 року, згідно із записом погосподарської книги №3 за 2021-2025 роки Глобинської міської ради, номер об`єкта погосподарського обліку 15-0200-1,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 належав житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).
Батьками позивача є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області 10 травня 2012 року.
Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи№6/2009, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем за законом. Нотаріусом визначено коло спадкоємців та встановлено, що єдиним спадкоємцем, який у встановленому порядку прийняв спадщину після померлої, є ОСОБА_1 , на ім`я якої видавалися свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 29-39).
Відповідно до технічного паспорту від 19 серпня 2020 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами – збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил (а.с. 9-11).
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлена можливості отримати правовстановлюючий документу на ім`я померлого.
На час будівлі будинку (у 1975 році) питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.
Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння.
У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Як зазначено в п.1,3 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Статтею 392 ЦК України передбачено право пред`явлення позову про визнання права власності на майно, у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя на передбачених законом підставах набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою Полтавська область, позивач прийняв спадщину за законом, інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні, а отже позивач ОСОБА_1 має право на успадкування названого майна.
Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись: ст.ст. 3-15, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, а саме: житловий будинок літ. «А», загальною площею 41,4 кв. м, житловою (основною) площею 19,8 кв. м, допоміжною (підсобною) площею 21,6 кв. м., прибудову літ. «а», площею 14,0 кв. м, сарай літ. «Б» площею 41,2 кв. м, л. кухню літ. «В» площею 13,9 кв. м, навіс літ. «Вн» площею 5,2 кв. м, огорожу літ. №1-2, колодязь літ. №4, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.
. Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_3 );
Відповідач: Глобинська міська рада (Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 285).
Третя особа: Глобинська державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 212, ЄДРПОУ 02899950).
Суддя Т. В. Левицька
Судове рішення № 100163000, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 527/1018/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: