Рішення № 100162998, 04.10.2021, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/1987/21

провадження 2-о/527/53/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Бутко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу за участю заінтересованої особи: Глобинської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2021 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В своїй заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який належав померлому на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок. Заявник є спадкоємцем за законом після померлого, проте прийняти спадщину не має можливості, через розбіжність у написанні прізвища її батька у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок, в якому зазначено « ОСОБА_3 » та свідоцтві про смерть, в якому зазначено « ОСОБА_4 », вона позбавлена можливості в оформлені спадкових прав та вільному розпорядженні своїм майно. Вирішити питання в позасудовому порядку неможливо.

Посилаючись на викладене, заявник просила суд, встановити факт, що Свідоцтво № НОМЕР_1 на право особистої власності на жилий будинок , видане виконавчим комітетом Глобинської міської ради народних депутатів Глобинського району Полтавської області 26 квітня 1982 року, на жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_5 , належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання заявник не з`явилася, в заяві просила справу розглядати за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 27 липня 2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Як вбачається із Свідоцтва № НОМЕР_1 на право особистої власності на жилий будинок від 26 квітня 1982 року, виданого Виконавчим комітетом Глобинської міської ради народних депутатів Глобинського району Полтавської області, на підставі рішення виконкому Глобинської міської ради народних депутатів № 4 від 02.04.1982, в цілому жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 на праві особистої власності.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого російською мовою ІНФОРМАЦІЯ_2 , « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_3 та « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб, прізвища після реєстрації одруження: чоловіка – « ОСОБА_3 », дружини – « ОСОБА_3 ».

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 11 червня 1974 року, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Глобине Глобинського району Полтавської області УРСР, її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_8 .

21 червня 2002 року Глобинською міською радою народних депутатів було видано Державний акт на право приватної власності на землю, серії Р2 №608103, на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташованої на території АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 (а.с.9).

Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 66423946 від 15.09.2021, наданого приватним нотаріусом Погрібною С.С. після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №98/2021.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено розбіжність у написанні прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерть та Свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Встановивши, що написання прізвища спадкодавця « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 » в Свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок є помилковим, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу – задовольнити.

Встановити факт, що Свідоцтво № НОМЕР_1 на право особистої власності на житловий будинок , видане виконавчим комітетом Глобинської міської ради народних депутатів Глобинського району Полтавської області 26 квітня 1982 року, зареєстроване КП «Кременчуцьке МБТІ в реєстрову книгу №18 за реєстровим №3318 від 26.04.1982 на жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_5 , належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін та заінтересованих осіб:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_5 , рнокпп: НОМЕР_6 );

Заінтересовані особи: Глобинська міська рада Полтавської області (місце знаходження: Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 285, код ЄДРПОУ 22547673);

Суддя Т. В. Левицька