Рішення № 100161136, 06.10.2021, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/571/21

Провадження № 2/745/231/2021

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2021 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого – судді Стельмаха А.П., із секретарем Савченко Д.І ., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Сосницької селищної ради Чернігівської області (вул. Грушевського, 15, смт. Сосниця, Корюківського району, Чернігівської області), Загребельської сільської ради (вул. Лісова, 24, с. Загребелля, Корюківського району, Чернігівської області), третя особа – Сосницька районна державна нотаріальна контора (вул. Виноградського,12а, смт. Сосниця, Чернігівської області), про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки звернувся з позовом до суду та просить визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що залишився після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

В судове засідання сторони не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач позов підтримує, представник відповідача Сосницької селищної ради позов та обставини позову визнає.

Врахувавши визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, суд вважає доцільним ухвалити рішення у справі, що відповідає вимогам ч. 3, 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Сосниця, Корюківського (раніше Сосницького) району, Чернігівської області помер батько позивачки ОСОБА_2 (а.с. 11 – копія свідоцтва про смерть, а.с. 9 – копія свідоцтва про народження, а.с. 10 – копія свідоцтва про шлюб позивачки).

Житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , належав на праві власності ОСОБА_2 (а.с. 13 – копія довідки Сосницької селищної ради), інвентаризаційна вартість вищезазначеного житлового будинку з надвірними будівлями складає 33 975 гривень (а.с. 14 – копія довідки-характеристики Сосницького районного комунального підприємства «Зодчий» БТІ).

ОСОБА_2 на час смерті проживав один у спірному будинку (а.с. 64 – копія довідки Загребельської сільської ради).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 третьою особою заведена спадкова справа (а.с. 61-72 – матеріали спадкової справи): позивач подав заяву про прийняття спадщини.

Позивач не може нотаріально вирішити питання про спадкування вказаного житлового будинку через відсутність правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин, суд вважає за необхідне визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за позивачем.

Керуючись ст. ст. 392, 1216, 1217, 1218 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради Чернігівської області, Загребельської сільської ради, третя особа – Сосницька районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.П. Стельмах