Ухвала суду № 100160571, 04.10.2021, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Справа № 673/552/20

Провадження № 6/673/29/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2021 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Ягодіна Т.В.

за участю секретаря судового засідання Ясінської М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Приватні інвестиції"» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, 7), боржник ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), стягувач Акціонерне товариство «Кредобанк» (місцезнаходження: м.Львів, вул. Сахарова, 78), про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

встановив:

У серпні 2021 року ТОВ ФК "Приватні інвестиції" через представника Хоменко О.М. звернулося в суд із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом №673/552/20, виданим на виконання рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 01.07.2020 року, згідно з яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь АТ «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 115950,15 грн. та судовий збір в розмірі 2102 грн. В обґрунтування вимог заявник вказав, що 25.06.2021 року між ним та АТ «Кредобанк», яке є стягувачем за означеним виконавчим листом, був укладений Договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами №250621/1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором, укладеним між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ ФК "Приватні інвестиції", а тому заявник просив задоволити його заяву, вказавши його стягувачем у вказаному виконавчому провадженні.

В судове засідання сторони виконавчого провадження не з`явилися, хоча про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Представник ТОВ ФК "Приватні інвестиції" в судове засідання також не з`явилась, натомість, зі змісту прохальної частини заяви вбачається, що остання просить розглянути заяву за її відсутності.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення заяви, а тому суд проводить її розгляд за відсутності учасників справи.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічні положення містяться і в ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як встановлено судом, згідно з рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 01.07.2020 року, ухваленим у справі №673/552/20, з ОСОБА_1 стягнуто на користь АТ «Кредобанк» заборгованість в розмірі 115950,15 грн. та 2102 грн. витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набрало законної сили та на його виконання судом видано виконавчий лист, стягувачем у якому зазначено АТ «Кредобанк».

25.06.2021 року між АТ «Кредобанк» та ТОВ ФК "Приватні інвестиції" був укладений договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами №250621/1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором, укладеним між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ ФК "Приватні інвестиції".

Відповідно до п.3.1. вказаного Договору, на умовах цього Договору з дня, наступного за днем, у який Фактором (ТОВ ФК «Приватні інвестиції») на користь Клієнта (АТ «Кредобанк») буде виконано в повному обсязі у повній відповідності до умов цього Договору грошове зобов`язання щодо оплати (фінансування) ОСОБА_2 , сума якої визначена в п.4.1 цього Договору, Клієнт відступає Фактору (передає у власність Фактора) Права Вимоги в повному обсязі за плату та під фінансування від Фактора, а Фактор з дня, наступного за днем, у який Фактором на користь Клієнта буде виконано в повному обсязі у повній відповідності до умов цього Договору грошове зобов`язання щодо оплати (фінансування) ОСОБА_2 (а щодо Прав Вимоги, які виникнуть в майбутньому,- з дня їх виникнення), набуває (приймає у власність) від Клієнта Права Вимоги у повному обсязі т а здійснює їх оплату (надає фінансування Клієнту.)

В силу п.3.2. Договору, шляхом укладення (підписання цього Договору Сторони підтверджують здійснення фактичної передачі Клієнтом у власність Фактору та прийняття Фактором у власність від Клієнта (фактичне відступлення) з дня, наступного за днем, у який Фактором на користь Клієнта буде виконано в повному обсязі у повній відповідності до умов цього Договору грошове зобов`язання щодо оплати (фінансування) ОСОБА_2 (а щодо Прав Вимоги, які виникнуть в майбутньому – з дня їх виникнення), Прав Вимоги за Кредитними Вимогами за Кредитними договорами щодо ОСОБА_3 у повному обсязі. Цей Договір є підтвердженням фактичного переходу від Клієнта до Фактора (фактичного відступлення) Прав вимоги щодо ОСОБА_3 у повному обсязі відповідно до умов цього Договору з визначеної цим Договором дати переходу Прав Вимоги.

В силу п. 7.2 Договору Фактор зобов`язується здійснити оплату (фінансування) на користь Клієнта Ціни Відступлення у повній відповідності до умов цього Договору.

Пунктом 4.1. Договору визначено, що за відступлення Прав Вимоги на умовах цього Договору Фактор зобов`язаний здійснити оплату (надати фінансування) Клієнту в безготівковій формі шляхом переказу коштів на Рахунок Клієнта в день укладення цього Договору в загальній сумі 7 151 000, 00 грн..

Згідно Додатку №1 до Договору факторингу №250621/1 із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами від 25.06.2021 року, що містить Реєстр боргових зобов`язань, за №561 значиться кредитний договір CL-179849 від 29.03.2019 року, боржник ОСОБА_1 ..

Згідно платіжного доручення № 2 від 25.06.2021 року ТОВ ФК «Приватні інвестиції» перерахувало АТ «Кредобанк» в якості оплати згідно Договору факторингу №250621/1 від 25.06.2021 року 7 151 000,00 грн.

Таким чином аналізуючи вказані норми закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що в даному випадку має місце правонаступництво, а тому посилання заявника на ст. 512 ЦК України та ст. 442 ЦПК України є обґрунтованими.

З огляду на вище викладене, суд вважає, що для забезпечення виконання рішення суду необхідно замінити стягувача у виконавчому провадженні – Акціонерне товариство «Кредобанк» його правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Приватні інвестиції".

Керуючись ст.ст. 258-261, 442 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Приватні інвестиції" Хоменко О.М. (місцезнаходження: м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, 7), боржник ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), стягувач Акціонерне товариство «Кредобанк» (місцезнаходження: м.Львів, вул. Сахарова, 78), про заміну стягувача у виконавчому провадженні задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа Деражнянського районного суду Хмельницької області №673/552/20, виданого на підставі рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 01.07.2020 року, стягувачем у якому зазначено Акціонерне товариство «Кредобанк», його правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Приватні інвестиції".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 04.10.2021 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна