Рішення № 100160267, 04.10.2021, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/1993/21

(провадження № 2/658/1010/21)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді Подіновської Г.В.

за участю секретаря Уманець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 05.12.2018 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 2203700008996, у відповідності до якого позивач надає відповідачу грошові кошти у розмірі 37200,00 грн., які він зобов`язується повернути в строк до 05.12.2023 року.

Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання за договором, внаслідок чого станом на 12.05.2021 року заборгованість за договором становить 51981,52 грн., та складається з залишку строкового кредиту – 0,00 грн., залишку нарахованих строкових відсотків – 0,00 грн., залишку нарахованих строкових комісій – 0,00 грн., залишку простроченого кредиту – 36579,31 грн., залишку прострочених відсотків – 2817,45 грн., залишку прострочених комісій – 12584,76 грн.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання перед банком не виконує, позивач був вимушений звернутися до суду з вказаним позовом та просив стягнути на свою користь з ОСОБА_1 загальну суму заборгованості в сумі 51981,52 грн. та судові витрати.

У судове засідання представник позивача надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач до суду не з`явився, належно сповіщений про дату, місце та час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами склалися цивільні правовідносини, урегульовані ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, у відповідності до вимог яких за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки за кредитним договором.

Судом встановлено, що 05.12.2018 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та відповідачем було укладено кредитний договір № 2203700008996, у відповідності до якого позивач надає відповідачу грошові кошти у розмірі 37200,00 грн., які він зобов`язується повернути в строк до 05.12.2023 року (а.с. 4, 5).

Відповідач виконував свої зобов`язання несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 12.05.2021 року заборгованість за договором становить 51981,52 грн., та складається з залишку строкового кредиту – 0,00 грн., залишку нарахованих строкових відсотків – 0,00 грн., залишку нарахованих строкових комісій – 0,00 грн., залишку простроченого кредиту – 36579,31 грн., залишку прострочених відсотків – 2817,45 грн., залишку прострочених комісій – 12584,76 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Зважаючи на те, що відповідачем заборгованість за кредитним договором у добровільному порядку не сплачена, то вона підлягає стягненню у судовому порядку, а позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі.

У силу ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України,

у х в а л и в:

Позов Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, буд. № 32, ЄДРПОУ: 14352406) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»заборгованість за кредитним договором № 2203700008996 від 05.12.2018 року у розмірі 51981,52 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Г. В. Подіновська