
Справа № 587/1667/21
Провадження № 2-о/587/67/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2021 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Домненко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин його з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і є сином та батьком.
Заява обґрунтована тим, що з метою недоотриманої пенсії за померлим батьком він звернувся до ГУ ПФУ в Сумській області, однак йому було відмовлено з причин того, що під час опрацювання наданих ним документів з`ясовані невідповідності, а саме відповідно до паспортних даних ім`я та по-батькові його батька – ОСОБА_3 , проте у свідоцтві про народження заявника, його по-батькові вказано ОСОБА_4 , його батьком вказаний ОСОБА_2 , в архівному витязі Державного архіву Сумської області ім`я та по батькові його батька – ОСОБА_5 , а згідно свідоцтва про смерть – померлим є ОСОБА_2 .
З огляду на викладене, виникла необхідність в судовому порядку встановити факт родинних відносин.
Заявник до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву, якою просив задовольнити заяву в повному обсязі та встановити факт родинних відносин, розглянувши справу у його відсутність.
Представник заінтересованої особи для розгляду справи до суду не з`явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що батько заявника ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією Архівного витягу Державного архіву Сумської області від 25.05.2021 року № к-137 (а.с.5).
З прізвищем ОСОБА_2 він брав шлюб з ОСОБА_6 (а.с.3).
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився заявник ОСОБА_1 , батьками якого у свідоцтві про народження вказані: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_7 (а.с.4).
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 , батько заявника, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8).
З метою отримання недоотриманої пенсії за померлим батьком заявник звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області, однак листом від 18.08.2021 року № 1800-0204-8/40878 було повідомлено, що
1) у його свідоцтві про народження НОМЕР_1 по батькові вказано ОСОБА_4 , проте ім`я та по-батькові його батька відповідно до його паспортних даних - ОСОБА_3 ;
2) в архівному витязі Державного архіву Сумської області від 25.05.2021 року № К- 137 ім`я та по батькові його батька ОСОБА_5 (а.с.6).
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).
Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
В ході судового розгляду знайшов свого підтвердження факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , які є сином і батьком, і зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявник у інший спосіб не може довести факт родинних відносин і зазначені обставини перешкоджають подальшому отриманню недоотриманої пенсії за померлим у визначений законом спосіб, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.293, 315 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту родинних відносинзадовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_1 ,ІПН НОМЕР_2 , є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Кононенкове Сумського району Сумської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (актовий запис № 35 від 12.03.2021 року Виконавчим комітетом Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.А.Степаненко
Судове рішення № 100160051, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 01.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/1667/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: