Рішення № 100160041, 05.10.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
05.10.2021
Номер справи
585/2486/21
Номер документу
100160041
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 585/2486/21

Номер провадження 2/585/958/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

справа № 585/2486/21, провадження № 2/585/958/21

учасники справи:

позивач – ОСОБА_1 ,

відповідач: Роменська міська рада Сумської області

розглянув в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про визнання права на спадщину та встановлення факту родинних відносин.

Представник позивача Мороз Леся Олексіївна, яка діє на підставі ордеру серії ВМ №1018067 та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю,

Представник відповідача Роменської міської ради Сіромаха Алла Валеріївна, яка діє на підставі довіреності від 01.07.2021.

Стислий виклад позицій учасників справи:

26 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права на спадщину та встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Спадкоємицею на все майно після його смерті стала його сестра - ОСОБА_3 , яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця розпорядилася особистими речами померлого – у листопаді 2001 року, але за життя спадщину не оформила, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємицею на все майно після смерті ОСОБА_3 є її дочка - ОСОБА_1 (позивачка), яка частково оформила свої спадкові права, звернувшись до нотаріальної контори і отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене державним нотаріусом Першої Харківської міської нотаріальної контори Тиндик І.В. 13.08.2019 року в реєстрі за № 2-164, згідно якого їй належить 1/6 частки в праві спільної власності на квартиру АДРЕСА_1 . Право власності на нерухоме майно зареєстровано 13.08.2019 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 177240197 від 13.08.2019 року. Таким чином, після смерті ОСОБА_3 також відкрилася спадщина, до якої входить право на земельну частку (пай) розміром 3,62 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у власності КСП «Червоний прапор». Вказане право належало ОСОБА_2 згідно сертифіката про право на земельну частку (пай) серії СМ № 0228995. Родинні відносини між ОСОБА_3 та позивачкою підтверджуються свідоцтвом про народження позивачки та свідоцтвом про її шлюб. Але оформити спадщину на спадкове майно, яке належало ОСОБА_2 позивачка не може, оскільки не підтверджуються родинні відносини між ним та його сестрою - ОСОБА_3 . Через це неможливо отримати повторно свідоцтво про смерть ОСОБА_2 . Разом з цим, факт родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та його сестрою, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується співпаданням їх прізвищ, по батькові та місця народження у доданих до позову документах. Також даний факт підтверджується довідкою Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області № 02-35/728 від 09.07.2020 року. Встановлення факту родинних відносин має для позивачки юридичне значення, оскільки надає їй право на реалізацію спадкових прав. Також у позивачки виникають труднощі щодо оформлення своїх прав на спадкове майно, а саме: права на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_2 , оскільки сертифікат про право на земельну частку (пай) серії СМ № 0228995, виписаний 07.03.1997 року Роменською райдержадміністрацією на ім`я ОСОБА_2 було втрачено, про що свідчить оголошення в газеті «Тандем» № 27 від 01.07.2020 року. Державний акт на право приватної власності на землю на ім`я ОСОБА_2 не виготовлявся та за життя ним не отримано. Тому позивач звертається до суду і просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та була спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) в землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Червоний прапор», розміром 3,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0228995, виданого 07.03.1997 року Роменською районною державною адміністрацією Сумської області та зареєстрованого 07.03.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 995, та встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним братом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні представник позивача та позивач позов підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

27 серпня 2021 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначення підготовчого засідання (а.с.21).

20 вересня 2021 року підготовче засідання закрито. Справа призначена до розгляду по суті (а.с.37)

Представник відповідача надала заяву про розгляд справи у її відсутності (а.с.44).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Під час розгляду справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Коровіно Солнцевського р-ну Курської області (а.с.5)

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Посад Роменського району помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією актового запису про смерть №35 від 23.11.2001 (а.с 31).

Згідно з довідкою Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області № 02-35/728 від 09.07.2020 спадкоємицею на все майно після смерті ОСОБА_2 стала його сестра - ОСОБА_3 , яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця розпорядилася особистими речами померлого – у листопаді 2001 року, але за життя спадщину не оформила, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних, немає. Заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався (а.с.16).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24.04.2014 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

З свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.08.2019 вбачається, що спадкоємицею на все майно після смерті ОСОБА_3 є її дочка - ОСОБА_1 , яка оформила спадщина на 1/6 частку в праві спільної власності на квартиру АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_3 (а.с.14).

Право власності на нерухоме майно зареєстровано 13.08.2019 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 177240197 від 13.08.2019 року (а.с.15).

Згідно довідки про визначення нормативної грошової оцінки земельної ділянки від 20.07.2020 №1781 07.03.1997 на ім`я ОСОБА_2 було виписано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0228995, розміром 3,62 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у власності КСП «Червоний прапор». Державний акт на право приватної власності на землю на ім`я ОСОБА_2 не виготовлявся та за життя не отримано (а.с.18).

Указаний сертифікат було втрачено, про що свідчить оголошення в газеті «Тандем» № 27 від 01.07.2020 року (а.с.17).

Родинні відносини між ОСОБА_3 та позивачкою підтверджуються свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_2 , виданим Солнцевським рай. ЗАГС Курської області РРФСР 24.12.1959 року, та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданим повторно виконкомом Гришинськї сільської ради Роменського району Сумської області 21.10.2011 року (а.с. 9, 11).

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_2 після одруження 09.10.1959 змінила прізвище на « ОСОБА_4 » (а.с.10).

З довідки Державного архіву Чернігівської області від 06.08.2021 № Д-1698 вбачається, що архів не має можливості надати архівну довідку про народження у 1920 році ОСОБА_2 (а.с.12).

ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батько – ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 . Місце проживання с. Корінецьке Конотопського повіту Чернігівської губернії (а.с.13).

Через відсутність даних про народження ОСОБА_2 позивач не має змоги підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що позивачка її рідна сестра, тому їй відомо, що у їхньої матері ОСОБА_3 був рідний брат ОСОБА_2 . На момент смерті у ОСОБА_2 , крім їхньої матері ОСОБА_3 , близьких родичів не було.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що позивачка , що позивачка є її матір`ю, а ОСОБА_3 була її бабусею. У бабусі був брат ОСОБА_2 , який помер у 2001 році. Крім бабусі, інших близьких родичів у ОСОБА_2 не було.

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що між сторонами виникли правовідносини щодо визнання права на спадщину за законом та про встановлення факту родинних відносин.

Норми права, застосовані судом:

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 цього кодексу, місцем відкриття спадщини визнається останнє місце проживання спадкодавця.

Нормами ст. 548 ЦК УРСР було передбачено, що для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» визначено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Не внесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Виходячи з положень ст. 5 ЗК України (в ред. від 18.12.1990 р.) кожний член колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства у разі виходу з нього має право одержати свою частку землі в натурі (на місцевості), яка визначається в порядку, передбаченому частинами шостою і сьомою статті 6 цього Кодексу. Право на земельну частку може бути передано у спадщину в порядку і на умовах, передбачених цивільним законодавством щодо успадкування майна, та статутом відповідного колективного підприємства.

Відповідно Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» для набуття права на земельну частку (пай) необхідно, щоб особа була членом КСП та була внесена до списку осіб, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, і КСП одержало зазначений вище акт.

Особам, внесеним до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, видаються сертифікати на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка, і провадиться їх реєстрація районною державною адміністрацією.

Земельний сертифікат це документ, який засвідчує право особи на земельну частку та містить відомості про її вартість і розмір в умовних кадастрових гектарах. Сертифікати видає районна державна адміністрація.

Відповідно до п. п. 16-17 розділу X «Перехідні положення» ЗК України 2001 року громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно ст. 1 Закону України від 05.06.2003 року № 899-VI «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають, зокрема: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Ст. 2 зазначеного Закону визначено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

Мотиви суду

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки позивач є спадкоємицею за законом, але не має можливості оформити свої спадкові права в повному обсязі через те, що не підтверджуються родинні відносини між ОСОБА_3 , спадщину після смерті якої вона вже частково оформила, та ОСОБА_2 , спадкоємицею після смерті якого була ОСОБА_3 .

Також у позивачки виникають труднощі щодо оформлення своїх прав на спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_2 , оскільки сертифікат про право на земельну частку (пай) серії СМ № 0228995, виписаний 07.03.1997 року Роменською райдержадміністрацією на ім`я ОСОБА_2 , та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 995, було втрачено, про що свідчить оголошення в газеті «Тандем» № 27 від 01.07.2020 року (а.с. 17).

Державний акт на право приватної власності на землю на ім`я ОСОБА_2 не виготовлявся та за життя не отримано. Дані факти підтверджує довідка про визначення нормативної грошової оцінки земельної ділянки, видана відділом у Роменському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області 20.07.2020 року за № 1781 (а.с.16).

Враховуючи викладене, та беручи до уваги пояснення свідків, суд приходить до висновку, що порушені права позивача підлягають захисту в судовому порядку шляхом задоволення даного позову.

Судові витрати слід залишити за позивачем, оскільки вимоги про їх відшкодування вона не ставить.

Також судом застосовані норми процесуального права, передбачені ст. ст. 17,18, 76, 89, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області про визнання права на спадщину та встановлення факту родинних відносин, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та була спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) в землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Червоний прапор», розміром 3,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0228995, виданого 07.03.1997 року Роменською районною державною адміністрацією Сумської області та зареєстрованого 07.03.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 995.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним братом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційної телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: Роменська міська рада Сумської області, місцезнаходження: 42000, Сумська область, м. Ромни, бул. Шевченка, 2.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 100160041 ?

Документ № 100160041 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100160041 ?

Дата ухвалення - 05.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100160041 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100160041 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100160041, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 100160041, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 100160041 відноситься до справи № 585/2486/21

Це рішення відноситься до справи № 585/2486/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100160040
Наступний документ : 100160042